Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

salazarista – é que não se vai lá com guerra. O que a Europa está morta de saber é que qualquer
ataque maluco dos EUA resulta – depois de as tropas regressarem a casa para desfiles
patrióticos e de os argumentos de Hollywood começarem a ser escritos – em a factura ser paga
por ela: em ajuda, em manutenção de paz, em imigração.
O 11 de Setembro teve importância. Deu início a uma fase de hegemonia unilateral e arbitrária.
Quando há umas décadas atrás um comando terrorista palestiniano assassinou atletas israelitas
nos Jogos Olímpicos de Munique, foi igualmente um golpe simbólico terrível (terrorismo
“islâmico” no Ocidente e durante o ritual pacifista dos Jogos Olímpicos). Começou então a
época dos desvios de aviões, e provavelmente nunca houve tanto terrorismo como então. Isto
para dizer que o surto de terrorismo actual não é mais nem menos – e é igualmente horrível – do
que o que tem havido desde que o conflito israelo-árabe começou. O que temos de
verdadeiramente novo é a oportunidade: sem União Soviética, com uma Europa mais unida e
forte, com um Israel radicalizado à direita, e com uma ideologia do “laissez-faire” levada ao
extremo, o complexo militar-industrial americano sente-se à-vontade para fazer o que quiser.
Um ano depois dos ataques terroristas, e depois de 3000 mortos inocentes, os EUA preparam-se
para invadir o Iraque. Eis a lista dos apoios que conseguiram até agora: o governo israelita de
direita; a insular Inglaterra na pessoa do homem-que-destruiu-o-socialismo-democrático; muito
provavelmente Berlusconi; e o senhor Durão Barroso Oliveira da Figueira, a quem Bush trata
carinhosamente (?) pelo hispânico nome de “Hosé”.
Entretanto, Bin Laden anda à solta, o Afeganistão lá ficou esquecido nas suas lutas tribais, Israel
prepara-se para construir um Muro de Berlim com a Palestina, nada indica que o terrorismo
tenha sido controlado, e o petróleo fluirá barato para os reservatórios dos carros dos americanos,
“so help them God”. No meio disto tudo, Bush anda à solta. E os meninos bem comportados da
colónia de Portugal, quais indígenas desejosos de serem assimilados, aplaudem. Volta, Clinton,
estás perdoado!
Três oportunidades, três
(Webpage, 12.09.02)
Grande parte da minha vida tem sido vivida depois do 25 de Abril de 1974. Passei pelo golpe,
passei pela tentativa de revolução que se seguiu, passei pela “normalização” (o “25 de
Novembro”), passei pela adesão de Portugal à União Europeia, passei pelo Cavaquismo, passei
pelo PS no governo e desemboco, agora, na entrada no Euro e no governo Barroso-Portas.
Qualquer uma destas coisas é infinitamente melhor do que a hipótese de ter continuado a viver
naquela coisa obscura anterior a 1974. Mas qualquer uma destas coisas poderia facilmente ter
sido mais rica e produtiva para o país e para todos nós do que foi. A sensação que hoje tenho é
de sucessivas oportunidades perdidas. Ando pelas ruas e continuo a ver os mesmos sinais (é
nesses sinais que se entrevê o estado das coisas, mais do que nas análises profundas) de atraso,
de desleixo e dependência, de coisa obscura e marginal que caracteriza o pior de Portugal (rima
e tudo, mas isso é uma característica nacional): o pó e as obras, o caos do trânsito e o
comportamento animal dos condutores, os carros nos passeios e as pessoas a cuspir, a feiura da
“arquitectura” nova e do “urbanismo”, lado a lado com a lepra dos prédios antigos, a ignorância,
o autoritarismo, o quase-analfabetismo, a crispação e o stress, Fátima, futebol e preconceito.
Foram três as oportunidades perdidas: a da democracia (que se poderia simbolizar na
oportunidade perdida do 25 de Abril); a do desenvolvimento (simbolizada pela adesão à União
Europeia); e a da igualdade, correspondente ao governo do PS que tivemos até há pouco.
Quanto à democracia, porquê e como perdemos a oportunidade? Circunstâncias históricas à
parte, a esquerda portuguesa não se portou bem no período a seguir ao 25 de Abril. Não sou
daqueles que choram aqueles tempos por acharem que não se conseguiu fazer a Revolução. Pelo
126