Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

mundo e agir sobre ele, creio haver alguns pontos importantes para pensar Timor. E logo agir
melhor a favor dele. E de nós.
1.Timor foi uma colónia portuguesa. O que se passa em Timor relaciona-se, em última
instância, com isso. Salman Rushdie dizia que o problema dos ingleses é que a História deles
aconteceu no ultramar, por isso não sabem o que ela significa. O mesmo se pode dizer de nós.
Fomos feitos na expansão e na colonização. As asneiras que fizemos com os outros foram
asneiras que fizemos connosco. Nunca mais se fica o mesmo depois de se traficar escravos.
Nunca mais se fica o mesmo depois de abandonar um povo.
2.O que nos leva ao facto de Timor ter sido mal descolonizado. É uma trágica ironia que a nossa
libertação da ditadura nos tenha feito criar as condições para o horror timorense. Mas
poderemos desculpar-nos com isso indefinidamente? Não terá que chegar o momento de avaliar
responsabilidades, de fazer uma confrontação nua e crua com a História?
3.Claro que o mundo não é a preto e branco. Em Timor não havia um só movimento de
libertação. E as traições, vinganças, matanças e sectarismo intratimorenses, nos anos 70,
também não podem ser esquecidos. É bem mais fácil criar mitos unificadores e românticos do
que analisar os factos. Infelizmente não nascem Nelson Mandelas todos os dias – embora,
felizmente, seja sempre possível que alguém saiba transformar-se num.
4.Mas o facto mais decisivo foi a invasão de Timor pela Indonésia. Esta é outra ironia trágica:
um país nascido dos movimentos de libertação, do terceiro-mundismo, e onde se realizou a
conferência de Bandung que tanto encostou à parede o colonialismo português, torna-se de
repente num carrasco de outro povo. O que isto nos ensina é que nas sociedades pós-coloniais se
constituíram estruturas de desigualdade e poder tão ou mais cruéis que as coloniais.
5.Portugal – potência administrante – é a favor da independência de Timor. Esta é a outra ironia
pós-colonial. No momento actual todos nos congratulamos por este facto. E temos orgulho nele.
Mas isso não nos pode fazer esquecer que nem sempre isso foi evidente, que os esforços dos
governos portugueses nem sempre foram os maiores ou os melhores. Os louros vão para a
resistência timorense, dentro e fora, e para alguma comunicação social. Só muitíssimo
recentemente se pôde começar a respeitar os esforços de algumas autoridades portuguesas.
6.Timor tornou-se, ao longo dos anos, numa causa nacional em Portugal. Há vários significados
sobrepostos nesta causa e no movimento que ela gerou. Desde logo, sobretudo há uns anos
atrás, um desagradável subtexto nacionalista, neocolonial e narcísico, sintetizável no fascínio
com o facto de os timorenses “Rezarem em português”. “Rezarem” e “em português”. Por outro
lado, há também como que uma catarse daquilo que sentimos terem sido as nossas asneiras
descolonizadoras e o próprio carácter negligente do colonialismo. Por fim, a causa timorense
veio trazer alguma esperança para o nascimento de uma consciência cívica em Portugal. Longe
ainda, porém, de ser internacionalista, com uma visão global. É triste que seja mais fácil torcer
pela aldeia gaulesa (lusitana) no Pacífico do que pelo imenso campo de batalha de Angola.
7.Com o governo socialista e as mudanças na Indonésia, fez-se o acordo entre os dois países.
Foi um mau acordo – e isso foi dito na devida altura. O acordo reconhecia implicitamente a
soberania indonésia sobre Timor-Leste e entregava ao regime militarizado a garantia da
segurança. Infelizmente a crítica era válida. Mas concedamos – por enquanto – que possa ter
sido o acordo possível e que as intenções possam ter sido boas. Não deixemos, porém, de
colocar a hipótese de ter havido precipitação e cálculo de benefícios políticos internos. A
“unanimidade” nacional não nos pode tornar amorfos e acríticos.
8.Uma coisa é certa: uma vez realizado o referendo (com a participação e os resultados que
teve), entrámos numa realidade completamente nova e que permite, até certo ponto, a suspensão
(temporária) do debate crítico sobre o “caso Timor” em Portugal. Graças ao referendo, Timor
182