Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

julgamento dos terroristas contribuirá para uma nova ordem mundial se, ao mesmo tempo,
forem dados passos decisivos para a resolução das causas remotas deste caos: desde logo, a
resolução do problema palestiniano. Tudo o resto – “America’s new war” – poderá satisfazer
apenas um compreensível desejo de vingança. Poderá, quando muito, apaziguar os nossos
medos por alguns meses. Mas não só não resolverá nada, como não parará o terror a que
milhões de pessoas no mundo não-ocidental têm sido sujeitas. Se sempre foi verdade que a
escalada de violência só gera mais violência, imagine-se o que nos espera quando uma das
partes é o terrorismo que desvia aviões com armas brancas. O que não devemos nem podemos
deixar acontecer é que o 11 de Setembro seja a desculpa ideal para o Governo dos EUA garantir
militarmente o que tem vindo a (des)fazer na política e na economia globais.
Tempos Difíceis
(“Público”, 04.10.01)
Primeiro foram os atentados terroristas de 11 de Setembro. Depois, o debate sobre a nova
“ordem” internacional emergente. Mas na periferia do Império há um terceiro acontecimento: o
ajuste de contas com a esquerda que, após a libertação do “socialismo (sur)real” com a queda do
muro de Berlim, tem vindo a opor-se à globalização capitalista e às políticas neo-liberais dos
Estados. Muitos articulistas portugueses dedicam-se a “demonstrar” que toda e qualquer
tentativa de pensar o mundo é uma forma encoberta de justificação do atentado.
Este tipo de “argumento” é demagógico e preconceituoso porque mete no mesmo saco os débeis
mentais que se regozijam com o atentado, e quem tenta pensar para melhor agir. A primeira
estratégia retórica destes articulistas é atribuir sempre uma intenção oculta aos adversários:
alguém que ponha em causa a retaliação estará sempre do lado dos terroristas. A segunda é a
atribuição de fraqueza moral aos críticos da hegemonia americana: no fundo, desejam a
passividade e não têm a coragem de assumir os custos de uma intervenção militar. A terceira é a
utilização abusiva de termos polémicos e ideológicos como “civilização”, um termo há muito
usado pelos conquistadores para branquearem os processos de barbárie que os conduziram ao
poder. Estes comentadores demonstram uma contradição curiosa: é que, em nome da
“democracia” e da “civilização”, só pensam no ataque armado, sem qualquer problema em
admitir a espiral de violência que isso possa gerar; e não pensam politicamente sobre como
(re)construir um mundo árabe e/ou islâmico que subscreva valores universais de democracia e
direitos humanos.
No meio do delírio mais papista do que o papa, Pacheco Pereira resolveu atacar directamente o
Bloco de Esquerda. Óptimo sinal. Escandaliza-se com “o modo como o BE reagiu aos atentados
terroristas”, mas não diz nada sobre o conteúdo dessas reacções. De modo a esclarecer os
leitores – pois o BE, ao contrário do que diz PP, não tem espaço reservado nos jornais – que
fique claro o seguinte: 1) O BE reagiu na primeira hora dizendo que os terroristas não
representam os oprimidos deste mundo e que o terrorismo não é uma forma legítima de acção;
2) o BE advertiu, com base na experiência do passado e à semelhança de muita gente nos EUA,
para os perigos de uma reacção americana que perpetue a espiral de violência (curiosamente, o
governo americano parece estar a levar isto em conta, mesmo que a intenção possa ser o
aprofundamento da hegemonia); 3) o BE, como partido político, não se demitiu nem se demitirá
de contextualizar os acontecimentos nos termos de uma crítica da globalização capitalista e do
papel dos EUA.
Não tenho a menor dúvida que a democracia ocidental tal como a conhecemos, com os seus
defeitos e limitações, é infinitamente melhor do que o projecto (ou a falta dele) de terroristas ou
fundamentalistas. Assim como não tenho a menor dúvida que o nosso sistema tem negado ao
resto do mundo o usufruto da democracia e das condições socio-económicas para o seu
exercício. É por isso que, aparte a necessidade de punir os autores e instigadores dos atentados,
tudo o resto – como punir e o que fazer a seguir – está em aberto. Dar carta branca a toda e
188