Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

Guterres e o seu futuro primo no PSD terão de lidar com uma nova e uma velha pressão. De um
lado, a nova direita anti-europeísta e um tanto ou quanto inculta e juvenil do PP continuará a
pressionar no sentido nacionalista e populista, invocando valores que eles próprios não viveram
a não ser nos livros de leitura da escola primária. Do outro, o PCP continuará a dar voz à perda
das “conquistas de Abril”, com alguma razão, mas também como quem carrega um pedregulho
que já não sabe muito bem a que pedreira foi tirar. PS e PSD parecer-se-ão cada vez mais,
esgrimirão entre si a governação com argumentos técnicos, ou denunciando a imoralidade das
falcatruas que se forem descobrindo.
Nesse contexto, caberá claramente a todos nós evitar a paz podre da bipolarização. E caberá a
Sampaio ouvir, acarinhar e proteger o surgimento de formas novas de exercer a democracia,
bem como de movimentos sociais extra-partidários que exerçam as suas pressões, influências e
negociações com os governos; que permitam o regresso à Política com P grande. Sampaio tem
tudo o que precisa para civilizar politicamente este país. Foi agora que Portugal deixou de ter
uma vida política parecida com uma autarquia. Foi agora que a democracia começou em
Portugal. Não a estraguem, por favor.
O País Desencontrado
(Público, 28.01.96)
Apercebi-me há pouco que o programa “Ponto de Encontro” da SIC (que vejo com uma atenção
mista de culpa estética, perversidade emocional e curiosidade etnográfica) completou um ano.
Fazendo contas por alto, já por ali devem ter passado para cima de 300 pessoas. Sem contar com
as recusadas. Podemos, pois, imaginar uma autêntica vaga de gente que procura desaparecidos.
Isto, já de si, é indicativo de qualquer coisa de muito estranho: a quantidade de relações que se
quebram e a dificuldade sentida em reatá-las. Não interessa aqui se as pessoas desejam
sobretudo os cinco minutos de exposição mediática. Ou se é o programa que despoleta
nostalgias entretanto esquecidas. Os casos são verdadeiros.
O comentário tipicamente “snob” seria dizer que os participantes são “arraia miúda”, com
poucos meios e educação. (Isto é: não seriam como os burgueses urbanos em busca de carros e
viagens nos concursos...). As relações ter-se-iam quebrado porque as pessoas seriam
provenientes de meios “disfuncionais” e porque não teriam o “capital cultural” suficiente para
porem em marcha as buscas. Isto confirmar-se-ia com os “sinais exteriores” dos participantes:
roupa, dialecto, pormenores das histórias de vida, embaraço na relação com o digníssimo
apresentador, mulheres que não cruzam as pernas quando se sentam e colocam as mãos no
regaço. E por aí fora. É um comentário classista. Na verdade, o que temos é um conjunto de
catástrofes que – por razões sociais – afectam as vidas dos mais desprotegidos.
Os factos por trás da maior parte dos casos apresentados resumem-se a alguns tipos. Em
primeiro lugar, temos uma quantidade impressionante de famílias desmembradas: crianças
abandonadas à nascença, adopções compulsivas, divórcios ferozes, fugas de casa, pais tiranos,
mães “desnaturadas”. Histórias de família que se resumem na frase “sofri muito, muito mesmo”.
“Ponto de Encontro” quer ser uma secção emocional da Cruz Vermelha. Mas acaba por revelar
que a Família não funciona lá muito bem. Ela não surge nem como o lugar natural da
afectividade, nem é nos “mais humildes” ou tradicionais que ela se “aguenta”.
Em segundo lugar, temos as migrações e a emigração. É um pedaço importante da história do
país que ali está: o deslocamento para as cidades; a miséria que leva a emigrar; a perda de
vontade de regressar; a opção por outra vida. Diz muito a desfavor da fantasia do cantinho de
origem ou da saudade. De algum modo ligado a este tópico, surge o das colónias. Ou são casos
de emigração para África e corte com a família em Portugal, ou casos relacionados com a
confusão pós-independência e o “retorno”. Entre os dois momentos e movimentos, está outra
9