Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

– Absolutamente. As pessoas influenciam-se, convencem-se, desconvencem-se, exercem
autoridade, manipulam, fazem alianças. Tudo isso são relações de poder, e há perdas e ganhos
que são vistos em termos de prestígio. Vivem períodos da vida, curtos pelo que consta, em que
parece que construiram uma utopia. É por isso que gostam tanto do amor. Porque, sobretudo no
momento da paixão, sentem uma ligação íntima e preciosa com o outro. Eu acho que parte da
sensação boa que têm é porque sentem que suspenderam as relações de poder.
– Alguma vez pensou que podia ser despedido por assumir a sua homossexualidade?
Normalmente as pessoas não assumem porque receiam ser despedidas ou discriminadas.
– A revelação da sexualidade é uma coisa que, no meu caso, fiz num momento e não tem que
ser feita todos os dias. Os outros fazem depois o trabalho mental que querem com isso. É a
primeira coisa importante para mim: não passo a vida preocupado nem a fazer essa revelação. A
segunda, é que foi feita por razões muito específicas. Dizer que se é homossexual não é uma
revelação da intimidade.
– Então?
– É uma revelação identitária que tem muito de político. A intimidade é outra coisa: não revelo
com quem vivo, de quem gosto, o que faço na cama, não mostro a minha cama, não revelo o
que se passa na minha cabeça. A questão da identidade tem uma força política e, para certas
pessoas como eu, sinto que é uma obrigação social.
– O que quer dizer com “pessoas como eu”?
– Não gosto da ideia de que é necessariamente um acto corajoso. Pessoas como eu podem fazêlo
com relativa tranquilidade porque têm uma série de outros capitais acumulados. Sou uma
pessoa de classe média alta, culta (como se diz em Portugal), estou na universidade que é um
meio muito especial, tenho algum prestígio, blá blá blá. Não corro riscos nenhuns de perder
empregos, de se fecharem portas. Algumas fechar-se-ão. Mas, por acaso, são aquelas que não
me interessam.
– E fecharam-se?
– Até agora não. Não tentei abri-las, se calhar nunca vou testar o fechamento. Há funções em
certas formas de hierarquia, representativa, administrativa, muito baseadas no prestígio e na
imagem, que não me interessam. Não vou procurá-las nunca e se me forem oferecidas vão ser
um enorme frete. Não têm a ver com a carreira académica, mas com a carreira política. Mas é
importante dizer que é completamente legítimo para muitíssimas pessoas terem medo de revelar
o que quer que seja. Há muitos meios onde as pessoas estão desprovidas de poder.
– Quando assumiu a sua orientação não temeu transformar-se no homossexual do país?
– Claro, sobretudo num meio pequeno como o nosso.
– Na geração anterior sempre que se queria levar um homossexual a um programa de televisão
convidava-se o Guilherme Melo.
– A coisa explodiu bastante, felizmente.
– Tem essa percepção, muito mais pessoas deram a cara?
– Deram a cara pelas razões certas, para acções políticas de transformação das relações entre as
pessoas.
– Houve um momento preciso em que achou que devia dar a cara?
– Publicamente foi no Público, assim “en passant”, a propósito do incidente do Candal e do
Paulo Portas. Terminei a crónica com uma série de adjectivos: o cronista, vírgula, isto, isto e
aquilo, e um deles era gay. Fiz sempre questão em muitíssimas situações, tipo entrevistas em
televisão, que o assunto não viesse à baila para não ser o centro da identidade de uma pessoa.
Que não é.
237