Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

de se procurarem explicações complicadas, devem procurar-se explicações simples, ainda que
não simplistas. Ainda não perceberem que os EUA são neste momento um actor sem argumento
ou guião desde que acabou a URSS. O seu objectivo é criar condições objectivas para manter a
sua economia militar de pé. Nem que, para isso, tenha que provocar os conflitos em que, depois,
“tem que” intervir em nome da luta contra o terrorismo. Isto é tanto mais evidente, quanto, no
plano internacional, já passou demasiado tempo sobre o 11 de Setembro: os horrores a que
assistimos diariamente relativizam, com cada dia que passa, os ataques ao World Trade Center.
Alguém acha mesmo, ainda, que os americanos passaram por uma coisa absolutamente
excepcional e eticamente incomparável, tipo Holocausto? É por o 11 de Setembro estar a ser
construído como um grande mito refundador que nas salas de cinema americanas não passa o
filme 11”09”01, em que vários realizadores glosam o tema do 9/11 de forma que foi
considerada “anti-americana” (não é verdade). Em vez disso, os americanos consomem O
Senhor dos Anéis (um exercício imbecil de pancadaria sobre pano de fundo de “fantasia” rasca,
totalmente picada do imaginário medieval) onde Mal e Bem se degladiam num maniqueísmo
simplório. Aposto que Bush adorou. Saídos do cinema, soldados negros e hispânicos
americanos entram nos porta-aviões a caminho do Médio Oriente.
A Frente da Vida
A um idiota alienado, pertencente à seita dos Raelianos, concede uma televisão tempo de antena
para que possamos ouvi-lo dizer que aceitaria ser clonado, pois isso significaria a imortalidade.
A estupidez humana é de uma elasticidade impressionante. Qualquer criatura clonada será
sempre uma criatura diferente daquela a partir da qual é clonada. Pela simples razão de que
nascerá e viverá noutro tempo, junto com outras pessoas, em relações diferentes, em instituições
diferentes. Porque – novidade das novidades! – é isso que faz a pessoa humana. Além de
tecnicamente imperfeita e, portanto, estupidamente arriscada, a clonagem reprodutiva é uma
estupidez e um logro que só revela o lado egocêntrico da reprodução. Mas, sejamos
provocatoriamente radicais: não será apenas uma variante do desejo que muita gente tem de se
ver prolongada nos seus filhos? Sempre achei este desejo irracional e, além disso, pernicioso
para as crianças.
Já a clonagem para fins terapêuticos será outra coisa. Poder regenerar tecidos, células e órgãos
parece-me não só racional como desejável. Mas eis senão quando, os filisteus da Igreja do
Vaticano – uma seita poderosa mas que não acredita em extraterrestres (ou acredita?) – afligemse
com o facto de isso ter de ser feito a partir de algo demasiado semelhante a um embrião.
Talvez seja altura de lhes explicar que um embrião é vida mas não é uma pessoa humana?
Pouco importa: aquilo que os preocupa verdadeiramente não é a vida mas sim a manutenção de
certas estruturas sociais de tipo patriarcal e sexista. É por isso que os sectores do PS, permeados
por Catolicismo explícito ou implícito, propõem legislar a inseminação artificial reservando-a
apenas para casais de sexo diferente em relação estável. Quer isto dizer que as mulheres que
queiram ter um filho sozinhas ou os casais de lésbicas que desejem que uma delas ou ambas
tenham uma criança, deverão recorrer a one night stands, a amigos, ou à prostituição, sempre
em circunstâncias de sexo pouco seguro.
Quem quer impor um padrão absurdo aos outros entra sempre em contradição. É por isso que os
paladinos da ética científico-religiosa em Portugal não conseguem esconder a sua inclinação
padreca: acham eles que as crianças só devem nascer do “amor”. A consequência lógica disto
seria acharem que, de facto, é correcto permitir o aborto em casos de violação e mesmo nos
casos em que a mulher não deseja a criança. Outra implicação é que as relações devem elas
próprias ser baseadas no amor, donde não deveriam queixar-se do divórcio. Et pour cause,
deveriam aceitar que o amor entre duas mulheres possa ser o “lugar” certo para criar uma
criança.
Aliás: alguém ainda tem paciência para a atitude impensada das TVs em incluírem sempre um
padreco católico quando se discute qualquer coisa remotamente relacionada com a vida, a
147