Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

questão de categorização. As categorias mudam com os tempos e, em cada tempo, os indivíduos
ou as aceitam, ou as criticam. Para quê aceitar, sem mais, o guião que nos é dado? Porque não
olhar para as coisas de outra maneira? Foi então que percebi que esta coisa dos 40 poderia ser
um segundo “coming of age”.
Esta expressão americana refere o processo de tomada de consciência da tensão entre identidade
pessoal e identidade social. Se aos 40 se experimentou já tudo aquilo que o primeiro “coming of
age” havia prenunciado, o melhor é fazer um balanço e começar tudo de novo. A grande
diferença entre o primeiro e o segundo “coming of age” é que no primeiro o futuro parece
infinito, no segundo limitado. O primeiro permite fazer asneiras, o segundo obriga à cautela. No
segundo “coming of age” podem contrapor-se elementos de oportunidade aos elementos da
crise. A consciência acrescida da mortalidade pode, afinal, ajudar a gozar melhor a vida; o
cinismo gerado pelos desaires amorosos pode ser substituído pela esperança quando nos
abrimos a uma nova paixão; as alterações na saúde podem ensinar a viver com menos stress; e o
trabalho realizado pode ser reavaliado criticamente e reiniciado com calma.
É claro que nada disto é fácil. No fundo, no fundo, gostaríamos todos de ter entre 20 e 30 anos.
De preferência para sempre. Mas isso seria aceitar com demasiada facilidade as categorias
etárias que nos são impostas. Seria dar demasiada importância à ideia de crise e desperdiçar a
oportunidade de inventar a própria vida, para lá dos guiões que nos são propostos.
De portas abertas
(“Portugal Diário”, 2001)
No regresso das férias, confrontar-nos-emos com dois dilemas políticos. O primeiro dirá
respeito à incógnita em torno da convocação de eleições antecipadas. O segundo dirá respeito às
eleições autárquicas. Os dois estão mais ligados do que parece. Tudo indica que o Presidente da
República não se sentirá à vontade para convocar eleições. Desde logo, porque é provável que o
orçamento venha a ser aprovado, consolidando-se assim a política do “queijo limiano”. E
porque o PSD não está ainda preparado para exigir o fim do reinado socialista. Daí que as
eleições autárquicas fiquem contaminadas pelos fantasmas do fim de regime PS e pelas
incógnitas sobre o que virá a seguir. Nada de novo nisto, poderia dizer-se: as eleições
autárquicas têm sido autênticas sondagens intercalares sobre a política nacional, sobretudo no
caso de Lisboa que, como capital macrocéfala, marca a agenda política do país.
Para os lisboetas que se colocam à esquerda, as eleições autárquicas vão ser um tormento. Por
um lado, porque na capital a experiência única de aliança PS-PC se foi desgastando ao longo do
governo de João Soares, despoletando o fantasma de uma eventual conquista da CML pelo PSD
e por Santana Lopes. Por outro, porque a candidatura de Miguel Portas pode parecer
divisionista, para além de estar irremediavelmente marcada pelo efeito de espelho com a do
irmão Paulo Portas.
A experiência de aliança PS-PC gerou, sem dúvida, uma dinâmica nova na cidade, retirando-a
do marasmo provinciano legado por Abecassis e pelos anteriores governos. Apoiei o governo de
Jorge Sampaio e reconheço os progressos que a capital registou nalguns sectores. Acontece,
todavia, que as características de esquerda da câmara se diluíram de forma assustadora: ela não
soube travar a desertificação da cidade, não soube resolver o problema do trânsito, não soube
implementar políticas de contenção da pobreza e da marginalidade, não soube gerar uma
dinâmica de multiculturalismo e cosmopolitismo que fosse mais longe do que a retórica. O
resultado continua a ser uma cidade difícil para viver. O charme decadente de Lisboa poderá
seduzir os turistas mas torna-se insuportável para os lisboetas, crescendo o número de carros ao
mesmo tempo que os prédios se degradam, as ruas se sujam e esburacam e se instala o
desenvolvimento imobiliário de padrão terceiro-mundista. Não é isso a esquerda, que se quer
igualitária e redistributiva, ecologista e cosmopolita, democrática e próxima dos cidadãos.
83