Bem-vind@! Este é um “livro” - Miguel Vale de Almeida

A Capital da Província
(“Jornal Torrejano”, 04.11.99)
Inicio hoje uma série de artigos para “O Torrejano” e não encontro melhor estratégia de
arranque do que a de situar-me: e que coisa mais óbvia do que o estatuto de “intelectual”
lisboeta a escrever para um jornal ribatejano? Serei, pois, “um correspondente da capital”,
atento às bizarrias deste lugar exposto às tempestades de Sudoeste e onde as pessoas têm a
estranha mania de alimentar os pombos. Mas que “capital” é esta?
Um dos livros de que mais gosto é “A Capital”, do velho Eça. Não porque me transporte para
realidades distantes ou permita penetrar na psicologia humana. Antes pelo contrário: porque me
puxa para a terra a toda a hora. Puxa-me para a minha terra, Lisboa. E que terra estranha, esta:
os mesmos esquemas e traições, a mesma mesquinhez e novo-riquismo, ontem e hoje, Chiado
acima ou Bairro Alto abaixo. A Lisboa do Eça e a Lisboa de hoje diferem mais em escala do
que em qualidade. O Eça retratava o mundo bisonho do pequeníssimo grupo de jornalistas e
intelectuais, vivendo à sombra de favores e influências, negociando coscuvilhice com a caneta,
mas não muito longe do vão de escada das intrigas de vizinhança. Nos piores momentos, penso
que Lisboa não mudou.
Aquela Lisboa do Eça tinha outra característica que permanece hoje: a de uma cidade armada
em capital. Toda aquela rapaziada que se trama mutuamente no romance tinha chegado
anteontem, depois de horas de tortura em comboios atrasados (até nisto a coisa não mudou
muito). Tinham vivido pequenos horrores provincianos, em salas e cafés abafados, na
temperatura e nas ideias. Num momento de romantismo e vaga coragem, abalançavam-se para
A Capital em busca de cosmopolitismo. Mas o que encontravam eram uma extensão da
província, em ponto ligeiramente maior. Encontravam uma cidadezinha cheia de outros
camaradas vindos de salas e cafés abafados. E todos se dedicavam alegremente à comezinha
actividade de fazer de Lisboa uma capital. Mas uma capital de província.
O drama lisboeta é este: centro e periferia ao mesmo tempo, como ilustres sociólogos já
ilustraram. Centro de um país, mas de um país periférico. País que já foi centro, mas de um
império dependente. País que agora pertence ao centro europeu, mas que é nele periférico. “And
so on”. Lisboa é uma cidade de não lisboetas. Aparte algumas camadas populares (mesmo assim
imigradas há poucas gerações) a cidade não gerou uma burguesia própria (ao contrário, por
exemplo, de Barcelona); Lisboa despreza a província, o que é um sinal de provincianismo
(choca-me a quantidade de lisboetas, sobretudo jovens, que nunca foram ao Porto, nem querem
ir!); e Lisboa idolatra tudo o que seja “internacional” (se pudesse virava capital do
“franchising”).
Mas as coisas mudam. Lentamente, mas mudam. A sedimentação das gerações dos migrados
dos campos; o fluxo de imigrantes de outros continentes; os estrangeiros que aqui se refugiam; a
suburbanização (que não é só negativa: é nos subúrbios que a vida de café sobrevive); o
crescente anonimato e a possibilidade de encontro de marginalizados de todo o país (étnicos,
políticos, sexuais) dão indícios do surgimento de identidades de tipo novo.
Detesto a Lisboa armada em tola, de telemóvel, Colombo e carro-com-uma-só-pessoa a entupir
a ponte. Mas gosto da Lisboa onde o Presidente da República toma a bica no café da esquina e
cumprimenta os meus pais todos os dias, perante a incredulidade dos turistas americanos. É
destas e doutras contradições da “selva urbana” (enfim…) que vos vou escrever.
Correspondente da capital…da província.
O abaixo-assinado
(“Jornal Torrejano”, 25.11.99)
62