PH-HDZplus_822169_PH-Sanierungsbauteilkatalog_Zweite ... - IBO

3.4.5 Abschätzung des zusätzlichen energetischen Aufwandes für eine Temperierung der
Holzbalkenköpfe
Die aktive oder passive Temperierung stellt eine Möglichkeit dar, vor allem für sehr kalte Klimata mit relati-
ven Innenraumluftfeuchten von 50 % und mehr, im Hochwinter trotzdem eine Innendämmung zu realisieren.
Längerfristig ist eine 3-dimensionale hygrothermische Simulation auch zur Auslegung wünschenswert, der-
zeit sind die Rechenzeiten noch nicht ganz praktikabel.
Um trotzdem zu einer Abschätzung der Temperaturverteilung und einer ersten Abschätzung des zusätzli-
chen Energieaufwandes zu kommen, wurde eine stationäre 3-dimensionale Wärme- und Wasserdampfdiffu-
sionsberechnung (in Anlehnung an das Glaserverfahren) aufgesetzt. Dieses besitzt einige gravierende
Nachteile:
§� Der kapillare Wassertransport wird nicht berücksichtigt
§� Das Feuchtespeichervermögen von Baustoffen wird nicht berücksichtigt
§� Konvektive Effekte in den Lufträumen können nicht (oder nur stark näherungsweise durch die
Formulierung von äquivalenten Wärmeleitfähigkeiten und Wasserdampfdiffusionskennzahlen)
abgebildet werden
§� Latente Effekte werden nicht berücksichtigt
Der große Vorteil ist allerdings, dass 3-dimensional relativ rasch Temperaturverteilungen oder ein Konden-
satrisiko abgeschätzt werden können. Dies geschieht für das Kondensatrisiko auf der „sicheren“ Seite. Da
konvektive Prozesse und Leckagen nicht berücksichtigt sind, kann allerdings nicht mit Sicherheit von einer
Berechnung „mit Reserven“ ausgegangen werden.
Daher werden nur einige wesentliche Randbedingungen variiert und auf dieser Grundlage ein Vergleich
zwischen Bestand und einer innengedämmten Konstruktion mit aktiver Temperierung dargestellt. Die Moti-
vation ist die Folgende: Wenn das Temperaturfeld und die relative Feuchte der sanierten Variante (in unse-
rem Fall wird diese grafisch als Dampfdruckdifferenz zwischen Sättigungsdampfdruck und herrschendem
Dampfdruck dargestellt) dem Bestand sehr ähnlich ist, sollte die sanierte Variante ähnliche Sicherheiten
aufweisen wie die Bestandskonstruktion. Nachzuweisen ist im baupraktischen Fall, dass sich auch die rele-
vanten Randbedingungen (Innenraumluftbedingungen, prinzipielle Transportprozesse, Außenklima) nicht in
relevantem Ausmaß ändern. Die Sanierung gleicht der in [Loga 2003] in Wiesbaden beschriebenen:
§� Es wird ein kapillarleitfähiger Dämmstoff aus CaSi eingesetzt.
§� Dieser wird luftdicht an die Bestands-Holzbalkendecke angeschlossen (Putz unterseitig, Holzboden
oberseitig), bestehende Undichtigkeiten in der Decke werden nicht beseitigt.
§� Zwischen dem Deckenhohlraum wird nicht gedämmt
§� Außenseitig wird ein hydrophobierender Anstrich oder Putz angebracht, damit Regenwasser von
außen nicht eindringen kann
§� Wassereintrag durch aufsteigende Feuchte oder Baufeuchte wird ausgeschlossen.
Zusätzlich zur Dämmung werden im Sockel- und Sturzbereich Heizleitungen verlegt, die den Raum auch
beheizen und aus der Denkmalschutzsanierung schon bekannt sind. Der Vorteil dieser relativ einfach durch-
führbaren Sanierung mit komfortablen Wärmeabgabesystem wird mit zusätzlichen Verlusten durch die
156 Endbericht Haus der Zukunft plus 822 169 PH SAN PLUS