PH-HDZplus_822169_PH-Sanierungsbauteilkatalog_Zweite ... - IBO

1. Jänner. Als Ergebnis werden im Allgemeinen die hygrothermischen Zustände im Winter (1. Jänner) de-
monstriert.
Die Simulationen verschiedenster Varianten zeigen, dass die Anfangsbedingungen eine wesentliche Rolle
bei der Beurteilung von Sanierungsvarianten darstellen. Die Variation der Saugspannung der Bodenrand-
bedingung zeigt, dass geringe Änderungen dieses Parameters zu starken Schwankungen des Feuchtege-
halts im Erdboden und somit zu unterschiedlichen Feuchtegehalten im Fundamentbereich führen. Die Ab-
bildung eines typischen feuchten Kellers gestaltet sich schwierig, da weder die genauen Feuchtezustände
im Boden noch der Einfluss des Grundwassers im Vorfeld erhoben wurden. Daher wird in den nachfolgen-
den Untersuchungen nur eine Bodenart behandelt. Die Berechnungen beruhen auf einer analytischen Über-
legung, wodurch die Saugspannung für eine bestimmte Bodenart und Steighöhe festgelegt wurde. In den
Simulationen werden ein eher trockener und somit unkritischer sowie ein nasser Boden als Bestand ange-
nommen. Das dafür ausschlaggebende Bewertungskriterium ist der Durchfeuchtungsgrad des Mauerwerks
im Fundamentbereich. Die einzelnen Sanierungsvarianten basieren alle auf demselben Bestandsmodell.
2.3.3.7 Interpretation und Anwendbarkeit der Ergebnisse
Am Beginn der Ausarbeitungen der Details steht die Frage, wie stark ein Mauerwerk durchfeuchtet sein darf,
um als „nass“ oder „trocken“ zu gelten. Da hier keine eindeutigen Antworten gegeben werden können, weil
keine Grenzwerte zur Einordnung bestimmter Feuchtezustände vorhanden sind, dient ein analytisches Bei-
spiel als Grundlage für die angenommenen Durchfeuchtungsgrade des Bestandsmauerwerks. Mit Hilfe der
Saugspannung an der Bodenrandbedingung kann die Durchfeuchtung des Mauerwerks simuliert werden.
Für die vorliegenden Berechnungen werden zwei verschiedene Durchfeuchtungsgrade modelliert.
Da die Durchfeuchtung stark von der Bodenart und den Materialparametern abhängt, können hier keine all-
gemein gültigen Ergebnisse geliefert werden. Es wird eine Bodenart beispielhaft für alle Berechnungen her-
angezogen und somit ein qualitativer Vergleich der einzelnen Varianten anhand eines bestimmten Durch-
feuchtungsgrades des Mauerwerks bzw. des angrenzenden Bodens möglich.
Alle dargestellten Schaubilder sind beispielhaft für den jeweiligen Fall zu verstehen und nur unter Berück-
sichtigung der angenommenen Randbedingungen zu interpretieren. Die Ergebnisse lassen sich daher nicht
direkt auf andere Situationen umlegen. Vor allem die Kellerdetails sind jedes für sich einzigartig, da neben
dem Durchfeuchtungsgrad des umgebenden Bodens vor allem die Materialparameter des Mauerwerks und
des Bodens sowie das Luftvolumen einen großen Einfluss auf das Klima im Kellerraum haben. Die Geomet-
rie ist somit eine wesentliche Vorgabe der behandelten Details. Die Angaben zu den Wärmeverlusten über
ein Bauteil können in den Berechnungen ebenfalls nur qualitativ interpretiert werden, da diese in allen Fällen
von der Geometrie der jeweils angenommenen Randbedingung abhängen. Da keine Wärmebrücken be-
rücksichtigt werden, sind auch die Wärmeströme durch die Kellerdecke rein qualitativ vergleichbar.
2.4 Beschreibung der Vorgangsweise
Für die systematische Analyse der Althaussanierung werden Gebäude in Abhängigkeit
§� vom Errichtungszeitpunkt (verwendete Baustoffe und Konstruktionen, Bauweise)
§� von der Struktur (EFH und Reihenhäuser, mehrgeschoßige Wohnbauten)
eingeteilt.
28 Endbericht Haus der Zukunft plus 822 169 PH SAN PLUS