Bemerkungen zur Benutzung der ... - Regesta Imperii

1087 (vor Mai 30), Aachen (Aquisgrani palatio).
Heinrich beurkundet, daß auf einem Fürstengericht zu Aachen das Stift des hl. Servatius zu
M a a s t r i c h t durch eidliche Aussage seines Vogtes Dietrich von Herlár (Herlaar ? Heer-
len ?) und weiterer Zeugen die Kirche zu Echt gegen die bereits einmal abgewiesenen An-
sprüche des Grafen Gerhard (III.) von Wassenberg(-Geldern) behauptet hat, und bestätigt das
ergangene Urteil (ecclesiam de Ethá, que pertinet ad prebendam fratrum ecclesie sancti Ser-
vatii . . . in Traiecto, quam comes Gerardus de Wassenbergen invaserat, iudicio optimatum
aulę nostrę Aquisgrani ecclesie sancti Servatii restituimus. Teodericum de Herlár de eadem
ecclesia advocatum fecimus. Sed cum post primum iudicium idem comes Gerardus comes
nollet desistere, secundo coadunatis principibus palacii Aquisgrani de eadem re iudicium ha-
buimus; predictus Teodericus . . . adhibitis secum testibus liberis atque idoneis die constituto
eandem ecclesiam sancto Servatio sacramento obtinuit. Comes Gerardus eo, quod contra ius-
titiam eandem detinuerat, eidem Teoderico advocato emendavit lege palatii. Hoc . . . iudici-
um ut perpetuo stabile inconvulsumque convulsumque permaneat, assensu principum aulę
nostrę banno imperiali confirmavimus). – Zeugen: die Erzbischöfe Sigewin von Köln und
Liemar von Bremen, die Bischöfe Konrad von Utrecht, Burchard von Lausanne und Heinrich
von Lüttich, die Herzöge Magnus von Sachsen und Konrad von Lothringen, die Grafen Adal-
bert (III. von Namur), Kuno, Arnulf (I. von Loon ?), Heinrich von Maria-Laach, Gottfried
von Kirkel-Neuhäusel mit seinem gleichnamigen Sohn und viele andere. – Herimannus canc.
vice Wezelonis archicanc.; mit Ausnahme der Rekognition außerhalb der Kanzlei entstanden.
Quoniam nostrum est.
K o p .: Einzelabschrift (13. Jh.) Ms. lat. 9307 n° 2, Bibliothèque Nationale Paris (C); Chartular von Sint Servaas
(14. Jh.) f. 21’, Regionaal Historisch Centrum (ehem. Rijksarchief) Maastricht (D). – D r u c k e : Sloet, Oorkondenboek
van Gelre 1, 191 n° 193 aus D; MGH DD 6, 521 n° 394. – R e g .: Wauters, Table chronol. 7, 1, 165;
Doppler, Publications de la société historique et archéologique dans le Limbourg 66, 232 n° 25; Urkundenreg.
zur Tätigkeit des deutschen Königs- und Hofgerichts 1 n° 137; Stumpf 2886a.
433