Bemerkungen zur Benutzung der ... - Regesta Imperii

1087 – –, Aachen (Aquisgrani palatio).
Heinrich bestätigt dem Stift des hl. Servatius zu M a a s t r i c h t aufgrund der Intervention sei-
ner Gemahlin, der Kaiserin Bertha, die von Kaiser Karl (dem Großen) verliehene Befreiung
von Herrschafts- und Lehnsansprüchen sowie die Respektierung der dem römischen Stuhl ge-
schuldeten Freiheit und regelt die Modalitäten von Propst- und Vogtswahl. – Zeugen: die Erz-
bischöfe Sigewin von Köln und Liemar von Bremen, die Bischöfe Konrad von Utrecht, Erpo
von Münster, Dietrich von Verdun, Burchard von Lausanne, Volkmar von Minden, Heinrich
von Paderborn und Heinrich von Lüttich, die Herzöge Magnus von Sachsen und Konrad von
Lothringen, Markgraf Gottfried (von Bouillon), die Grafen Adalbert (III. von Namur) und
sein Bruder Heinrich, Kuno, Arnulf (I. von Loon ?), Heinrich von Maria-Laach, Gottfried von
Kirkel-Neuhäusel mit seinem gleichnamigen Sohn und viele andere. – F ä l s c h u n g (Mitte
12. Jh.) unter Heranziehung von D. 394 für das Protokoll; M.; SI. Omnibus sanctę dei
ecclesię filiis.
Angebl. O r i g .: Regionaal Historisch Centrum (ehem. Rijksarchief) Maastricht (A). – K o p .: Originaltranssumpt
Ks. Friedrichs II. von Dezember 1232, ebenda (B) = Chartular von Sint Servaas (14. Jh.) f. 18, ebenda
(D); Abschrift (Anfang 16. Jh.), Archives Générales Brüssel (E). – S c h r i f t p r o b e : Acta Sanctorum ed. I. II.
Novissima April 2 XII Tafel. – D r u c k e : Nélis, Analectes pour servir à 1’histoire ecclésiastique de la Belgique
40, 13 mit Schriftprobe aus A; Miraeus-Foppens, Opera diplomatica 4, 186 c. 15 nach Mitteilung des Utrechter
Dekans Pfluegmackers aus einer Handschrift; Huillard-Bréholles, Historia diplomatica Friderici secundi 4a, 412
aus Abschrift von B des 13. Jh. im Archivio Roncioni Pisa und aus D; MGH DD 6, 522 n° † 395; Gysseling-
Koch, Diplomata Belgica 1, 385 n° *231. – R e g .: Wauters, Table chronol. 1, 566; Brom, Regesten van Utrecht
248; Poncelet, Inventaire analytique de Sainte-Croix à Liége 1, 7 n° 8; Schambach, MIÖG 35 (1914) 505; Doppler,
Publications de la société historique et archéologique dans le Limbourg 66, 231 n° 24; Urkundenreg. zur Tätigkeit
des deutschen Königs- und Hofgerichts 1 n° 138; Böhmer 1927; Stumpf 2886.
434