Bemerkungen zur Benutzung der ... - Regesta Imperii

1104 (ca. Mitte Januar), Regensburg (in civitate Ratispona).
In Gegenwart Heinrichs wird das Recht der Vögte des Domkapitels zu Augsburg aufgrund
der von den Augsburger Kanonikern Konrad und Walther im Auftrage des Domkapitels vor-
gebrachten Klage bezüglich der Übergriffe der Bischöfe und Vögte auf das Kapitelgut gewie-
sen, namentlich dasjenige Manegolds in Augsburg, des Grafen Aschabinus in Straubing und
Erichs in Geisenhausen bezüglich der Gerichtstage in Großaitingen, Straubing und Geisen-
hausen und der dabei fälligen Abgaben (advocatis iustitia, quam Manegoldus in Augusta et
comes Aschabinus in Strvbingen et Erich in Gysenhusen habuit, determinaretur. . . . statutum
est, ut ad placitum Augustensis advocati sive aliorum advocatorum pertinentes semel in
anno . . . omnes homines conveniant . . . in Aitingen, in Strvbingen, in Gysenhusen.) – Zeu-
gen: die Erzbischöfe Bruno von Trier, Friedrich von Köln, und der Elekt Berthold von Salz-
burg, die Bischöfe Emehard von Würzburg, der Elekt Otto von Bamberg, Johannes von Spey-
er, Burchard von Münster, Udo von Hildesheim, Widelo von Minden, der Elekt Eberhard von
Eichstätt, Heinrich von Freising und Adalbero von Trient, die Äbte Udalrich von Reichenau
und Babo von St. Emmeram (in Regensburg), der Kanzler Erlung, die Augsburger Domkano-
niker Sizo, Emehard, Witolt, Rudolf, Konrad, Sigeboto, Titto, Gunther, Liupold, Lanzo, Bur-
chard (Pucco), Billung (Pillunch), Hermann, Heinrich, Walther, Otto und Werner; Laienzeu-
gen: Herzog Welf (II. von Bayern) und dessen Bruder Heinrich, Berengar (I.) von Sulzbach,
Sigehard (von Tengling-Burghausen) und dessen Bruder Friedrich (II.) von Tengling, Otto
(III.) von Dießen, Adalbert von Elchingen, Wiprecht (von Groitzsch) und dessen gleichnami-
ger Sohn, Werner von Ursberg, Heinrich von Schaumburg, Hermann von Formbach (de Rate-
lenberga), Gerloch de Ǒrth (Mariaort ?), Arnulf von Goldbach, der kaiserliche Truchseß
Volkmar, die kaiserlichen Kämmerer Gundekar und Erkenbald und viele andere. – Parteiauf-
zeichnung von einem Augsburger Kleriker ohne Mitwirkung der Kanzlei unter Benutzung der
Weistümer DD. 482 und 483. Notum sit omnibus Christi fidelibus.
K o p .: Abschrift von etwa 1324 im Sal- und Kopialbuch des Augsburger Domkapitels f. 20, Staatsarchiv Augsburg
(C); Abschrift des 19. Jh. im Codex diplomaticus des P. Placidus Braun Bd. 1 n° 33, Bistumsarchiv Augsburg
(D); deutsche Übersetzung von 1415 im Sammelband der Rechte und Verordnungen des Domkapitels in
der Stadt Straubing f. 15’, Staatsarchiv Augsburg (E). – D r u c k e : Monumenta Boica 33a, 13 n° 15 aus D;
MGH DD 6, 659 n° 484. – R e g .: Volkert-Zoepfl, Regesten d. Bischöfe von Augsburg 382; Urkundenreg. zur
Tätigkeit des deutschen Königs- und Hofgerichts 1 n° 161; Weißthanner, Regesten d. Bischöfe von Freising 273.
536