Baixar - Proppi - UFF

promotoria bla bla bla sendo procurador geral Fulano, Sicrano o promotor geral
e tal o governador...”. Bom, porque essas promotorias surgiram com acordo dos
municípios. Os prédios, os computadores, tudo, é pago pelo município. Então,
vai você denunciar um integrante do poder executivo municipal. Com isso, o
poder político dos municípios conseguiu um controle em matéria de processos
penais porque o que acontece no âmbito de sua jurisdição vai cair em
promotorias onde ele paga tudo. (Entrevista Dr. Lopez Matze, advogado
criminal, 26/05/2009).
Na Argentina, de modo crescente, é possível identificar um senso comum 114
tendente a dissolver as barreiras formais entre os três poderes do estado. Essa dissolução
opera, conforme esse saber, através da associação dos respectivos funcionários em redes
de influências, favores, obrigações e, inclusive, corrupção. Estas ligações consolidadas
no senso comum também têm sido objeto de pesquisas jornalísticas, denunciando as
vinculações específicas de funcionários e políticos com funcionários judiciais, policiais,
legisladores, entre outros 115 . A província de Buenos Aires claramente não tem sido
excluída dessas representações. Contudo, não pretendo aqui, nem foi esse meu objetivo
durante o trabalho de campo, comprovar as ligações entre políticos e integrantes do
Judiciário provincial.
Pareceu-me interessante, diferentemente, pensar sobre a relação que tende a se
estabelecer entre ‘política’ e ‘justiça’. Assim, se um dos objetivos desta tese é mostrar
como o campo da justiça na província de Buenos Aires é também um campo de valores
morais vinculado estreitamente aos valores sociais onde atua, neste breve apartado
interessa-me também restituir ao campo judiciário sua inserção no campo político.
Na minha experiência de pesquisa, ambos os domínios apareceram
recorrentemente ligados. Sempre de forma sutil e não explícita, a não ser que a ligação
tomasse a forma de uma crítica ou denúncia, como no caso das falas dos advogados
citados acima. Nesses casos, a vinculação entre justiça e política aparecia como uma
114 Tomo aqui a noção de “senso comum” de Geertz, pois não me refiro a uma “mera apreensão da
realidade feita casualmente”, mas a “uma sabedoria coloquial com pés no chão, que julga ou avalia esta
realidade” (2002:115). Nesse sentido, não estou afirmando a condição de verdade dos postulados do
senso comum em relação a uma certa visão sobre a “independência” dos poderes do Estado (que, em
outras partes desta tese, poderia se aplicar também a representações da “corrupção na polícia”, “a
ineficiência e lentidão da Justiça”), mas apoiando a afirmação de que o conhecimento do senso comum
pode ser sujeito a padrões de juízo historicamente definidos, portanto, “pode ser questionado, discutido,
afirmado, desenvolvido, formalizado, observado, até ensinado, e pode também variar de uma pessoa para
outra” (2002:116).
115 Para a Justiça Federal, por exemplo, Abiad, P. e Thieberger, M., 2005; Gasparini, J., 2005; Verbitski,
1993. Para a polícia bonaerense, ver os já citados Dutil, C. Dutil e Ragendorfer, R., 1997; Ragendorfer,
R., 2006; Bonasso, M. 1999.
106