Baixar - Proppi - UFF

perguntavam à testemunha: “Esses são seus ditos?” ou “está bem?”. Qualquer que fosse
a resposta, pediam para contar novamente o que tinha acontecido ou para brindar mais
informação sobre pontos específicos.
Sebastián já tinha uma forma diferente. A testemunha começava o depoimento e,
dependendo das informações relatadas, podia, no meio do relato, ler uma parte da ata
policial, ou bem fazer referência a ela. Ele tomava os depoimentos com o sumário
policial aberto na folha da ata. Portanto, as perguntas pareciam se orientar sobre o já
deposto. Acontecia isso especialmente nos depoimentos de policiais, que não eram
muito verborrágicos nos seus relatos, além de nem sempre se lembrar bem das
especificidades do procedimento.
Sebastián: “que não se lembra a hora”... o senhor me disse que não lembra da
hora quando aquele homem foi lá, não é?
Policial: sim.
Sebastián: o senhor saiu [da viatura] para urinar?
Policial: foi meu companheiro.
Sebastián: “...que se apresenta um senhor de cabelo curto...”?
Policial: sim, curto.
Sebastián: “…que ia acompanhado de uma mulher”?
Policial: sim, uma mulher loira.
Sebastián: “que disse que tinha um problema”?
Policial: sim, que sua mulher tinha um problema com o vizinho.
Igualmente, também Valeria não lia a ata policial desde o início. Ela deixava a
pessoa fazer seu relato e, eventualmente, no final comentava que o mesmo era parecido
com aquela, mas que, mesmo assim, ela faria uma nova ata. De qualquer forma, em
todos os casos que a testemunha tivesse deposto na sede policial, a ata de depoimento
na UFI começava indicando: “Que ratifica o exposto no seu depoimento anterior, sem
prejuízo do qual expõe que...”. Seguindo, então, o depoimento judicial, mais ou menos
parecido com o policial. Também aconteceu que a testemunha não “ratificasse” a ata
policial e quisesse dizer outra coisa. Foi o caso de seu Santana, indignado com o
depoimento que o policial tinha registrado dele sobre a situação com seu filho. Na
conversa com Pedro, foi o próprio Santana que pediu para Pedro ler para ele o
depoimento policial porque, naquela ocasião, “estava sem óculos de ler e há coisas que
eu não disse”.
Mesmo tendo lido a ata policial na hora de sua confecção, algumas testemunhas
manifestavam diferenças entre aquilo escrito e aquilo que tinham dito. Também
acontecia na sede da UFI com as atas judiciais, só que estas eram corrigidas na hora. Por
189