Baixar - Proppi - UFF

eferência para todas as questões chamadas “operacionais” 19 . Passada a meia-noite de
um dia de janeiro, nem o comisario nem o sub-comisario encontravam-se presentes na
sede policial, embora estivessem de serviço. Gómez indicou aos dois policiais que
passassem pela comisaría para irem juntos ao hospital. No trajeto, começou a se
configurar uma trama de produção de provas que, posteriormente, acabaria levando
Sánchez, Gómez, o comisario, o sub-comisario e um oficial de serviço ao banco dos
réus.
Aquela trama evidenciou formas de investigação e produção de provas
observáveis em outras intervenções policiais e, sobretudo, em rotinas e práticas próprias
da instituição policial. Cada uma delas identificável com categorias nativas específicas,
cuja análise evidencia a naturalização de tais práticas na socialização policial 20 . Expor
parte destas questões era o objetivo do advogado Luis Real, ao me propor depor como
“antropóloga especialista” durante o julgamento. “Temos que demonstrar –me diziaque
Resapo não é um maluquinho que atirou, mas que está coberto e encoberto por
formas típicas de intervenção policial”.
O fato de Resapo ter sido o autor do disparo não foi questionado nem durante a
investigação policial (primeiros momentos após o evento) e judicial, nem durante o
julgamento. “Escapou um tiro”, disse ele próprio para Gómez, assim que se
encontraram. Fora esse consenso, as primeiras versões dadas por Sánchez, Resapo e
Gómez davam lugar a conclusões diferentes. O primeiro relato dos fatos era que, dentro
da viatura, Dario e Resapo estavam atracados; que Dario, estando armado, tentou tirar a
arma dentre suas roupas e aí Resapo puxou a arma e saiu o disparo. Essa versão
supunha não só que Dario estava armado, mas também que não estava algemado. As
provas para ambas as condições teriam sido garantidas por Gómez desde que tomou
conhecimento da situação. No trajeto da comisaría ao hospital, teriam detido o carro e
retirado as algemas que Talarico havia colocado ao “reduzir” Dario, tal como indica o
procedimento. Nesse mesmo trajeto, diante do desespero de Resapo – ele repetia sem
parar “matei-o, matei-o, vou ser preso, vou ser preso”-, Gómez teria dito que ficasse
19 Ao longo do juicio, ficou claro que os policiais da comisaría respondiam a Gómez e que este respondia
diretamente ao comisario. Gómez foi referido em mais de uma oportunidade como sendo “o capanga”,
“uma espécie de chefe”. Um alto chefe policial disse no seu depoimento: “Quando você tem mais de dez
anos de comisario não deposita a confiança em um subcomisario que está aí há pouco tempo e advindo de
Bombeiros, como era caso do subcomisario [da época]”. Aliás, o subcomisario foi um dos dois
absolvidos no juicio.
20 Para uma análise mais detalhada do caso em relação a estas práticas, ver Eilbaum, 2009 e Gubilei,
2009.
34