Baixar - Proppi - UFF

a seus clientes “que digam tantas idiotices”. “Advogados particulares! São horríveis!”,
tinha dito.
Naquele dia de setembro, segundo me contou Sebastián, o “imputado” disse que
tinha no dia do “fato” tinha jantado com o cunhado, o qual lhe deu uma pílula para
dormir e, por isso, teria dormido com “sua garota” até as 10h. Sebastián disse que, em
função desse depoimento, tinha chamado a garota e o cunhado para confirmarem –ou
não- a versão do jovem. Sebastián agregou que “a garota deveria ser muito sólida,
porque a prova contra o jovem era contundente”. Se não fosse, poderia processar ela por
“falso testemunho”.
Perguntei como saberia se estava sendo “sólida”. “Você se dá conta se mente,
depende do que ela disser que fizeram. Também pode acontecer que diga para o
advogado que vai dizer uma coisa, mas aqui se quebre e diga a verdade”, explicou.
Pensei que a garota deveria ser (ou parecer ser) realmente “sólida”, pois o que parecia
firme era a hipótese do promotor. A participação do advogado também dava uma
tendência particular à avaliação de Sebastián sobre o desempenho da garota. Ele parecia
dar por seguro que o advogado lhe diria o que tinha que dizer. Logo em seguida,
Sebastián introduziu outra variável para continuar me explicando sua possível
percepção do depoimento. “Também depende, porque se a garota, e talvez também o
cunhado, forem malandros, aí se cobrem entre eles. Há casos de ‘falso testemunho’ por
código de bandos, porque eles não depõem contra os companheiros. E, nesses casos, [a
pena pelo] o crime de ‘falso testemunho’ é muito menor aos antecedentes que eles têm”.
Naquele dia de novembro, Sebastián entrou na sala de Valeria e me disse que a
“garota do álibi” tinha ido depor. “Eu sabia que ela ia me mentir, mas ela foi segura e o
advogado muito hábil; se eu não indagasse mais um pouco passaria como que naquela
noite estiveram juntos até as 9h”. “E não estiveram?”, perguntei. “Primeiro parecia que
sim, mas depois disse que foi de sexta para sábado porque o filho sai e ela aproveita
para ficar, e o fato foi de quinta para sexta”.
Chegou o horário do almoço. Fomos todos para a sala de Diego e Pedro. Quando
entrei Diego estava reclamando sobre o depoimento de um policial em um processo de
“extorsão” de outros dois policiais a um vizinho do bairro onde estes faziam o
policiamento. “O cara arranca mentindo com babaquices e você já não acredita em mais
nada do que ele diz”, disse Diego indignado, como se o depoente achasse que ele não
fosse notar a “mentira”.
200