Baixar - Proppi - UFF

espondia às obrigações morais das relações de parentesco por ele identificadas e
socialmente legitimadas.
Os depoimentos de Marisa e Carlos evidenciavam uma indagação pelo ocorrido
no dia da morte do bebê e também pelo cuidado prévio e posterior de ambos os pais
com todos os filhos. Mas, da mesma forma e intensidade, eram indagadas as condições
de vida e de limpeza, de hábitos e rotinas, do casal e do âmbito doméstico em geral.
Julgavam-se, assim, não só as obrigações jurídicas dos pais, mas também a “sujeira”, o
“descaso”, ‘uma’ forma de vida familiar. Os “critérios de limpeza” eram,
evidentemente, diferentes. Só que o contexto judicial da conversa exigia definir um
deles como válido. E para isso restava tempo de investigação.
No final do depoimento, já lida a ata, com o acordo de todos, Alicia explicou
para Carlos que o crime pelo qual estava “imputado” não era “excarcelable”, portanto,
tratava-se da possibilidade de ele ficar preso até que fosse realizado um julgamento.
Logo, Carlos perguntou pela situação de Marisa e das crianças.
Alicia: Marisa está igual que você e as crianças nas mãos de minoridade.
Carlos: e recuperando a liberdade podemos recuperar a família completa?
Alicia: isso não é administrado por nós. É decidido por um juiz de menores.
Nesse momento, Carlos começou a chorar intensamente. Colocou a cabeça entre
as mãos e esperou alguns longos minutos para falar. Ninguém dizia nada. Carlos disse
que queria estar com seus filhos, que sua família é tudo o que ele tem.... A defensora
explicou para ele que os filhos estavam bem e que estavam sendo cuidados pela exmulher
dele. Carlos agradeceu a informação, dizendo que isso o deixava mais tranqüilo.
“Eu parti de zero, aos 40 anos eu disse para Marisa que o único que tinha para lhe dar
era trabalho”.
Comentamos sobre essa situação assim que Carlos foi retirado da sala. Alicia
disse que não conseguia reter a emoção de vê-lo se quebrar desse jeito. Valeria disse
que não sentiu igual; que, ao pensar na imagem do bebê morto, não conseguia sentir
pena nenhuma por Carlos, nem por Marisa. Não era a primeira vez, na minha presença,
que alguém se emocionava e chorava na UFI. Muitas foram as vezes, naquelas
situações, que vi os olhos de Valeria encher de lágrimas e se emocionar ‘junto’ com os
depoentes. Desta vez, a ‘não-emoção’ marcava uma distinção de valores morais com os
quais não se identificava. Pode ser argumentado que o ‘fazer justiça’ não precisa de uma
empatia com as pessoas julgadas. Aplicar a lei não supõe, na nossa sociedade, de
253