Baixar - Proppi - UFF

Terminado o depoimento, Sebastián marcou que não ia discutir com o policial durante o
depoimento, porque não se tratava de uma “acareação” 139 , mas que ele até poderia ter
dito que fizessem dois “sumários”, mas nunca que não os relacionassem. “A cana faz a
truchada 140 por grana, faz isso para que aquele que atropelou uma pessoa possa dizer
que seu carro foi roubado. É impossível você se lembrar de todas as ligações, do que é
que você falou ou não e a cana se baseia nisso”.
Como lidar com os policiais era um assunto delicado. Com matizes marcados
pelos estilos distintos de trabalho, a imposição de autoridade e/ou esperteza –“não vão
passar a perna na gente”- ia também acompanhada da demonstração de certa empatia ou
afinidade. A oscilação era permanente e estava fundada na interdependência do trabalho
policial e judicial. Como relatei no caso de Dario no Capítulo1, o intervalo entre a
ligação e o envio do “sumário” era um tempo durante o qual a polícia tinha autonomia
para realizar seu trabalho. Como também o era o intervalo entre o conhecimento de um
fato e a ligação – ou não ligação, como vivenciou Valeria com a ligação duas horas
depois “do tiroteio com arma sem carregador” 141 .
Quando o “sumário” era enviado à UFI, o “correio
policial” era recebido, na “Mesa de Entradas”, por Zé.
Colocava a documentação de cada “sumario” em uma
nova pasta com um número de “IPP”, ressaltando se
havia alguma pessoa presa ou não – “Com preso”, se
lia na capa do processo quando era o caso 142 . Assim, o
“sumário de prevenção policial” virava um processo judicial; no caso, “uma IPP”. Zé
139 A acareação é um procedimento desenvolvido para confrontar duas pessoas envolvidas em um
processo judicial que afirmam duas versões dos fatos contraditórias. Pode envolver o imputado, a vítima
ou uma testemunha. Na PBA, está pautado nos artigo 263, 264 e 265 do CPP-PBA.
140 Cana refere a polícia / policial. Truchada é uma categoria para se referir a uma coisa que quer se
passar por outra, através de algum tipo de esperteza.
141 No tempo em que a polícia prende uma pessoa e o judiciário, no caso as UFIs, tomam conhecimento
(ou não) dessa situação podem acontecer diversas coisas, sobre as quais advogados particulares me
contaram sua experiência. Basicamente, é um intervalo em que os policiais aproveitam essa autonomia
para negociar com o preso, podendo também fazê-lo através de seus familiares ou advogado. A
negociação pode envolver a troca de informações sobre outro crime ou de dinheiro sob a ameaça de
iniciar um processo por uma qualificação maior daquela que deu início à detenção (de averiguação de
identidade para roubo, de roubo a roubo com arma, etc.), ou bem, caso se aceite a troca, a imediata
liberação sem sequer o Judiciário ter notícia da detenção. Também pode negociar prender alguém por um
crime, geralmente envolvendo acidentes de trânsito, e coagi-lo a contratar um advogado vinculado a eles,
em troca de uma situação mais favorável. Como dizia Luis Real, “a polícia te cria o problema e te vende a
solução”.
142 Embora fosse uma prática judiciária comum, uma instrução do promotor titular da UFI assim o
lembrava a seus funcionários. “Lembrete em processos com preso e com 308 (com a data de
vencimento)”.
143