Baixar - Proppi - UFF

ninguém na UFI explicitava sistematicamente e desde o início do depoimento a
formulação do juramento ou promessa de dizer a verdade.
Era meados de dezembro. Além dos casos que acompanhava com maior
sistematicidade, continuava assistindo eventuais depoimentos de “imputados” ou
testemunhas de processos dos quais não conhecia a história. Foi assim que assisti, sem
ter noção do que se tratava, o depoimento em um processo pelo “furto” de uma arma em
uma agência de segurança privada. O processo era de um ano atrás. Quem tomava o
depoimento era Diego. Ele tomou os dados pessoais da testemunha; um senhor de 55
anos, funcionário da agência. Desde o início, Diego fez um esclarecimento que só fui
entender no final: “desta vez, é sob juramento”. Após isso, começou a perguntar
pontualmente sobre questões do processo. As respostas eram monossilábicas e não
pareciam aportar a informação que Diego procurava.
Diego: olhe, Ramirez, isso aqui do juramento de dizer a verdade não é só dizer a
verdade, mas é não omitir o que sabe.
Ramirez: não, não, não, mas eu não estou mentindo. Vázquez foi demitido.
Diego: a única testemunha forte que eu tenho é o senhor e Vázquez.
Ramirez: Vázquez melhor porque eu não vi nada, ouvi alguma coisa, mas não vi
nada.
Quando o depoimento acabou, pedi para Diego me contar sobre o caso. Pareceume
haver mais alguma coisa além do “furto” da arma, pelo menos na forma em que
Diego se referia às pessoas envolvidas, fossem testemunhas, “vítimas” ou “imputados”.
Diego me explicou que havia outro processo que ele tinha “elevado a juicio”, mas com
certas dúvidas. Naquele processo, o “imputado”, que tinha antecedentes, disse Diego,
dizia que este senhor Ramirez e outros dois da agência o “apertaram” para que roubasse
na feira 173 e lhes desse 50%. “Todos estes caras são inapresentáveis, todos marginais,
esse que veio aqui é o melhorzinho, mas você viu que o depoimento parecia mais uma
indagatória [depoimento do imputado], porque o pressionei muito, mas era uma
testemunhal”. Entendi que o esclarecimento do início “desta vez, é sob juramento” fazia
sentido. Mais do que esclarecer que “dessa vez” o senhor não estava sendo acusado de
nada, advertia que não podia mentir. E mais, como Diego lhe advertiu, durante aquele
depoimento que parecia não fluir, devia “não só dizer a verdade, mas não omitir o que
sabe”.
173 Trata-se de uma feira/camelódromo muito grande onde se vendem todo tipo produtos. É na feira que a
agência faz os serviços de segurança.
194