Baixar - Proppi - UFF

de por si intimidante, fria; e, pela proximidade com a carceragem, eram os presos que
“jogavam de locais” e as testemunhas acabavam perdendo confiança”.
Embora a “sala de reconhecimento” tivesse sido desenhada para que
testemunhas e/ou vítimas não se cruzassem com os possíveis autores e outros presos, no
dia designado para o “reconhecimento” de Cacá, nos corredores externos da UFI, no
segundo andar, esperavam pelo resultado alguns parentes e amigos dele. Não foi uma
situação fácil para Quique, nem para a filha da dona do quiosque, que deveram
acessaram à UFI passando pela frente deles. A jovem já teria manifestado para
Sebastián sua preocupação sobre as possíveis conseqüências no “bairro” pelo seu
envolvimento como testemunha. Contudo, naquele dia, a presença daquele grupo
acabou por não intimidá-la.
Quando Quique e a jovem desceram ao subsolo, o cenário para o
“reconhecimento” estava preparado. Quando foi a vez de Quique, Cacá ocupava o
número 2 e quando foi a vez da jovem foi movido para o número 4 225 . Conforme ficou
registrado na ata, Quique manifestou: “é igual ao número 2, tinha o cabelo mais curto e
sem pintar”. Poderia ter terminado aí, mas, segundos depois acrescentou, “parece-me
que é o número 2, mas não tenho certeza, não sei se não o tenho de outro lugar”.
O reconhecimento da filha da dona do quiosque tinha uma particularidade, pois,
de fato, ela sabia que Cacá, a quem já conhecia do bairro, estaria dentre as pessoas a
serem “reconhecidas”. Ela disse “reconhecer” o número 4 como “o genro de Sopa”,
acrescentando que “tem muito ar com o sujeito que efetuara os disparos”. Apesar de
que, como manifestara Sebastián posteriormente, nenhum dos dois tivesse sido
totalmente “convincente” nas suas palavras, na ata ficou registrado que Cacá tinha sido
“reconhecido” pelas duas testemunhas.
Como vimos, no contexto deste processo, já tinham sido realizados dois
“reconhecimentos em roda” com resultado “negativo”. Embora Sebastián me explicasse
dias depois que um resultado “negativo” não necessariamente exclui a hipótese da
acusação, reverter esse resultado com outras “provas” não era uma tarefa fácil. Pelo
contrário, se o resultado fosse “positivo”, a hipótese podia ser considerada praticamente
confirmada. O problema era que, neste caso, o “positivo” não continha uma certeza
absoluta, mas era rodeado de frases duvidosas. O certo é que naquele dia de outubro
225 Quando há uma mudança da testemunha, também é modificada a posição das pessoas a serem
“reconhecidas”, porque as primeiras poderiam se cruzar entre si e falar as posições.
290