Baixar - Proppi - UFF

atendente de um quiosque próximo disse ter ouvido disparos, mas não ter visto nada.
Depuseram familiares da vítima e vizinhos.
Depoimento de um vizinho: “Que alguém lhe comentou ‘mataram o Barata’.
Que sabe por comentários do bairro que há um ano o Barata tinha matado
alguém em um aniversário que comemorava a família Juarez. O morto era
conhecido no bairro como Pacho. Que no bairro se comenta que Barata era uma
pessoa agressiva e que sempre andava armado, era louco pelas armas”.
Depoimento da esposa da vítima: “Que o que aconteceu foi produto de uma festa
na casa de seu vizinho Juarez. Que a festa estava se desenvolvendo sadiamente e
de forma pacífica (...). Que os sujeitos são de mal viver. Que o que comenta todo
o bairro é que são “piratas do asfalto”, mas que, como em todas as coisas,
ninguém quer se meter por medo a terminar como seu esposo”.
Depoimento de uma testemunha, sem aportar o nome: “(...) Que há três meses,
Barata foi ferido de morte. Que por comentários soube que os sujeitos que
mataram Barata foram Tokio e Japa, os quais se movimentavam em uma moto.
Que sabe que Japa chama-se Daniel Pérez e que esteve preso por ser “pirata do
asfalto”. Que sabe onde moram todos. Que todos são temidos no bairro já que
são delinqüentes e capazes de tirar a vida de qualquer pessoa. Que com o
relatado pela depoente a mesma tem medo pela sua integridade física e a de sua
família”.
Assim como nos corredores de “Tribunales” se construía uma reputação dos
funcionários, no “bairro” comentava-se sobre a forma de vida, a pessoalidade e os
costumes de uma pessoa e de sua família. Nestes e outros vários casos de “homicídio”
ou “tentativa de homicídio” com os quais tive contato, as pessoas envolvidas moravam
no mesmo “bairro” e eram “conhecidas do bairro”, para o bem e para o mal...
Por isso, “o que se comenta no bairro” envolvia tanto “autor” como “vítima”.
Além de conhecer e comentar sobre a vida e caráter das pessoas, o “bairro” também
comentava e sabia sobre informações relativas aos “fatos” investigados judicialmente.
Todas essas informações tinham diferentes formas de ingressar nos processos, para que
pudessem ser consideradas juridicamente valiosas. “Soube por comentários do bairro...”
era uma forma de registro padronizada, que permitia incorporar, nos processos, os
rumores que circulavam no bairro, entre vizinhos.
Em inícios de outubro, enquanto lia o processo que envolvia Japa e Barata,
Valeria recebeu um telefonema. Era o pai de um menino que tinha sido morto. Era outro
dos sete homicídios deixados pelo “turno” do mês de agosto. O menino, de 15 anos,
estava com seu irmão consertando uma moto na frente da casa dele, quando dois garotos
tentaram roubar a moto e acabaram atirando no menino. A mãe chegou sair do interior
217