Baixar - Proppi - UFF

de imputado, tem o dever de lhe oferecer a possibilidade de defesa”, me respondeu. Era
claro para Bruno que o uso de categorias jurídicas não era neutro.
Outras vezes se aproximava onde eu estivesse sentada e me entregava um
processo que ele estivesse trabalhando. Sem me dizer nada, queria saber o que eu
opinava. Também fazia isso quando eu presenciava situações de depoimento ou de
outro procedimento, com ele. Bruno conhecia também sociólogos e criminólogos que eu
tinha lido ou conhecia, o que nos levava a manter conversas sobre temas dessas áreas.
Nessas conversas surgia um estilo pessoal de fazer o trabalho na UFI, também
perceptível observando sua forma de trabalhar. Um dia no meio de um depoimento de
um “imputado”, o jovem mostrava-se inquieto por falar. Bruno leu a ata da defensoria
onde dizia que, por conselho da defesa, ele não iria depor e deixava-se “constância que
o imputado manifestou NÃO requerer a presença do pessoal letrado nesse ato”.
Bruno: aqui o defensor disse que você não quer a presença dele, isso é assim?
Jovem: como?!
Bruno explica todos os passos do processo para ele e pergunta: você leu o papel
que a defesa te deu na entrevista?
Jovem: não.
Bruno: e sobre a presença deles aqui?
Jovem: não me perguntaram nada, se não, óbvio que tivesse dito que estivessem.
Bruno ligou para a defensoria e solicitou que alguém descesse, pois “o imputado
desejava que alguém o acompanhasse”. Chegou uma funcionária da defensoria pública.
Bruno explicou a situação para ela e deixou eles dois na sua sala. A funcionária estava
visivelmente incomodada. Em um tom rígido, disse para o jovem que já tinha explicado
tudo para ele e não iria explicar tudo de novo, que se ele não ia depor, ela não tinha
obrigação de estar presente. O jovem, talvez empolgado pela atitude de Bruno, repetiu
para ela que achava óbvio que ele não iria querer estar sozinho em uma situação como
essa. Quando Bruno entrou novamente na sala, a funcionária, em uma leitura particular
da situação, brincou com ele: “está com medo de você”.
Perguntar o imputado se a resposta na ata foi o que ele realmente disse e quer,
bem como ligar para uma defensoria de plantão solicitando que alguém desça para
presenciar um depoimento no qual o imputado não vai depor era uma atitude
absolutamente pouco comum. Marcava um estilo que era tido por alguns na UFI como
do processo. Com “60” refere-se ao artigo do CPP/PBA que define as garantias mínimas que devem ser
lidas pela autoridade interveniente (geralmente, a polícia) quando uma pessoa é detida.
124