EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

14 PREFÁCIO PARA A TERCEIRA EDIÇÃOcampo de pesquisa, provém de se subestimar certo tipo de dificuldades com quese costuma aqui deparar, e do fato de, em conseqüência desse menosprezo, se dispensarmuito pouca atenção a essas dificuldades. Não é possível encontrar uma soluçãopara os problemas relativos ao capital - como aliás teve de comprová-lo deimediato e instintivamente todo aquele que tenha tentado solucioná-los - sem umaforte dose de trabalho dedutivo, sem operar com um conjunto de fatos preexistentes.fornecidos pela realidade. Além disso, pelo fato de muitas coisas estarem concatenadasentre si, os encadeamentos do pensamento dedutivo devem obrigatoriamenteatingir aquele grau de extensão consideravelmente grande, para cujos perigosjá Marshall chamou a atenção com muita propriedade, ainda que, em parte,por outros motivos.Nessas longas cadeias de pensamento dedutivo, considero que nosso inimigomais perigoso é a palavra. Esta deve ser um traje lingüístico, um invólucro para concepçõesvitais, com a única função de despertá-las. Mas o problema é este: comque grau de criatividade obedecemos, em cada caso, a esse estímulo? Com quegrau de vivacidade e fidelidade tornamos presente ao nosso espírito a representaçãodas coisas inerente à palavra? Se, de uma forma ou de outra, nos descuidarmosneste trabalho de representação plástica, se - como tão facilmente acontece- com confiança ingênua nos apoiarmos mais na palavra que nos é confiada doque construírmos em nós o conteúdo dela, neste caso, com excessiva facilidade apalavra se transforma em "invólucro" num sentido diferente, indesejado: este entãoacaba nos escondendo os contornos nítidos e verdadeiros do conteúdo real, e nãomais conseguimos chegar até ele através da palavra, pois nos satisfazemos com oscontornos acidentais da representação lingüística. E quando então tais palavras, queescondem a realidade, percorrem essas longas cadeias de raciocínio, inexiste qualquergarantia de que os conteúdos veiculados pelas palavras se ajustem uns aosoutros, com seus ângulos e contornos; chega-se então a conclusões dialéticas, extraídasde palavras justapostas umas às outras, e com elas chega-se àqueles agourentosdescarrilamentos dialéticos com que se costuma deparar em todas as deduçõescomplexas e longas, fato que em lugar nenhum se encontra com maior freqüênciado que em cadeias de raciocínio construídas despreocupadamente no âmbitoda teoria do capital.Temo que muitos dos colegas que operam em nosso ramo ainda não estejamsuficientemente prevenidos contra esse perigo. Ainda não estão suficientemente escaldadospara entender que não bastam inteligência e perspicácia para evitar essesperigos, e que os melhores resultados se obtêm fazendo uso de certas virtudes secundárias,e talvez até um tanto subestimadas: um cuidado pelos detalhes, que raiapelo pedantismo, além de uma paciência infinita, que nunca cessa de requestionaras coisas. A experiência nos mostra que exortações abstratas costumam lograr poucoresultado. Eis por que me propus ilustrar tudo isso como que na experiência viva.Para esse fim podiam e deviam servir-me também aqueles casos-padrão concretos,aproveitados para uma reflexão extremamente cuidadosa. Baseado neles,como que em um tipo de ensino visual, quis ilustrar toda a periculosidade e a dificuldade- via de regra muito subestimada - inerentes às elaborações como estas;quis mostrar quanto e até que profundidade se deve pensar em cada frase que sepronuncia, mesmo na mais simples, e quão enganosas e insuficientes são, nessecampo, as reflexões de fôlego curto, interrompidas precipitadamente pela impaciênciaou pela ingênua credulidade - e isso, tanto quando se trata de construir comode criticar.Sei muito bem que com isso me impus uma tarefa digna de reconhecimento.Em verdade, não se pode esperãt colher lauréis literários com tais investigações trabalhosase sutis, que pesquisam o detalhe mais remoto. De antemão dou razão a .