EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

o PREÇO 245,~ -::~r um: ",ende­2 mais~;Jótese=. :ransa­: ~=. :ieces­::.=. ::larcela::. ~2 cada=.~::;uirida,e;a míni­: ::.as con­: -::lrimeiro:2~:a de re­,: ::;do pe­" =.·.aliação2:-·.olvidos,~~Jas, mas~. ~.JSso es­-=. JCupadoi::.;.2 ele se­~ :. J merca­ 1::'2 compra,~ ::.c' degrau~ :~rins porI2--:" comprarE =~mpra, e,_::~ às ava­:2:as dentroLo ::.a.merca­2'.:luídas dac. ~.ais breves:.~:lCia clara=.::..indantes,:: ::'Jmprador::'=. mercado­"o::' esquema-, ;'~l exemplol: :ue muitos,_-~ que aliás::: 3:ume utili­~ ::.~m formas,,:::::-::. em par­::-:2mente de­.: :::::es parciais::. ::. o dois parti­,::a.s à venda(:2:',es, sendo-= -2 .~s concor­; -- de interse­,. ':iatacável,cabendo apenas perguntar se ele tem condições de substituir por inteiro e tornarsupérflua uma descrição verbal do processo de formação do preço, como a queprocurei fazer, já que esse método necessariamente deixa de levar em conta tudoaquilo que é individual. Por pensar que a resposta a essa pergunta deve ser negativa,eu, pessoalmente, apesar de reconhecer plenamente as vantagens da exposiçãomatemática, acreditei dever utilizar a descrição verbal, embora sob vários' aspectosmais imperfeita, começando com um modelo de extrema simplicidade, o único quese presta a tal descrição, e apresentando, depois disso, as peculiaridades que acrescemquando a situação adquire uma configuração mais rica.A Economia Política ortodoxa ensina há séculos que o preço de mercado dequalquer bem é determinado pela relação entre oferta e procura. Até agora eviteideliberadamente essa terminologia. Não porque ela seja em si mesma rejeitável ouinadequada, mas porque tem levado a uma grande quantidade de confusões e tambéma erros reais, os quais não quis que se introduzissem em minha exposição, àguisa de um dote indesejado que acompanha a terminologia. Por isso preferi fazerprimeiro minha exposição prescindindo inteiramente dessa terminologia polivalentee muito abusada, e somente então esclarecer que relação têm os resultados de nossapesquisa com a tradicional "lei da oferta e da procura".Em suma, os resultados adquiridos no decurso de nossa pesquisa constituemo núcleo sólido e bem definido da lei da oferta e da procura. Oferta e procura são,por sua natureza, termos extremamente amplos e vagos; suficientemente amplospara incluírem também, implicitamente. os conceitos corretos e suficientemente vagospara não obrigarem à precisão e para encobrirem várias indefinições, ambigüidadese incorreções. Isso levou. em certos estágios da evolução doutrinai, anterioresao desenvolvimento da teoria do valor subjetivo. ao seguinte dilema singular. Quemse limitava a dizer, com expressões bem genéricas, que a relação oferta-procura éo regulador dos preços de mercado dos bens. estava de posse de um princípio quecontém uma verdade incontestável e clara, mas que, por ser tão genérico, muitopouco oferecia ao conhecimento em termos de conteúdo. Quem assim fazia, tinhade ouvir de seus críticos, e não sem razão. a censura de estar dizendo uma merapalavra, uma fórmula vazia que nada diz. Inversamente, quem tentava obrigar-sea uma precisão plena sobre o significado dos dois termos e sobretudo de que maneiraa "relação" entre a oferta e a procura traz definições para a lei do preço, erravapor cair freqüentemente em interpretações e formulações incorretas, pois ainda nãopossuía a concepção interiorizante, necessária para levar à doutrina do valor subjetivo.Entendeu-se oferta e procura de modo excessivamente mecânico, como meras::'3 Nas edições anteriores da Teoria Positiva do Capital eu me havia limitado, na doutrina geral sobre o preço, a apresentaro modelo mais simples, que opera com unidades grandes e indivisíveis (cavalos). Isso levou ao seguinte inconveniente.Em minhas exposições sobre a formação do preço no mercado de capital e no mercado de trabalho tive que defrontar-mecom mercados e mercadorias que ultrapassavam esse modelo simplicíssimo, sendo que, por isso, a formação do preçodelas apresentava todas as peculiaridades da "configuração mais rica da situação". Uma vez que eu não havia apresentadoessas peculiaridades na teoria geral do preço, acreditei dever explicá-las e fundamentá-las' recorrendo a uma construçãoauxiliar. cujo material tirei de supostas características do mercado de trabalho. Nesse meio tempo o Prof. Edgeworth deforma ac~rtada e digna de reconhecimento me mostrou que essas construções auxiliares são supérfluas, que essas supostascaracterísticas se encontram em qualquer mercado desenvolvido cuja mercadoria for divisível à vontade e cujo desejo decompra for elástico. E que, conseqüentemente, também o desenvolvimento desses fenômenos típicos já faz parte da teoriageral do preço, sendo que esta não pode restringir-se à apresentação do tipo mais raro de uma mercadoria indivisível.I"Theory of Distribution". In: Quarter/y Jouma! of Economics, v. XVIII. n~ 2. fevereiro de 1904. p. 189 el seqs.) Na atualexposição procurei seguir essa sugestão digna de reconhecimento, sem abrir mão das vantagens que me pareceram advir,do ponto de vista didático, começando a exposição pe~o modelo mais simples.