EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

o PREÇO 259:~::~~a.dade de mercadoria que espera vender a seus próprios clientes. Mas qual será aintensidade da procura? Evidentemente, nenhum produtor pagará pelo quintal deêS ::s fi­ferro mais do que aquilo que ele mesmo tem condições de receber de seus próprios-:~-2sseclientes por esse quintal de ferro,39 até esse preço ele pode continuar a competir- - :J,e- com outros ~ e também o fará, em caso de extrema necessidade ~, antes de parar: _ :-"ão totalmente sua produção por falta de matéria-prima, Portanto, o produtor que temcondições de tirar lucro do ferro que pode adquirir no mercado a 10 florins o quin­;.: ~ sub­ tal, será um provável comprador no mercado de ferro até esse preço máximo; mas~.=adeo produtor que só tem condições de tirar lucro dele se puder comprar a 8 florins: s ;:us- o quintal, naturalmente só quererá pagar 8 florins no máximo, e assim por diante,[:~ .=on­ Assim sendo, para cada produtor de mercadoria de ferro é o preço de mercado deª ::gora sua mercadoria específica (respectivamente, a parcela do preço de mercado quec.:. :: so-cabe ao ferro, em conformidade com a lei dos bens complementares) que indica=::.wroo número de avaliações com o qual ele participará da procura de ferro,~S:~2verEssa procura defronta-se com a oferta, que é constituída pelos estoques de fer­E~::r se ro dos donos das minas e dos donos das fundições. Esses estoques serão compra­E:: me-dos, da maneira que conhecemos, pelos concorrentes à compra que tiveram maiorpoder de troca, e o serão por um preço que coincide aproximadamente com o nú­, s:ibje­ mero de avaliação do último comprador. 40 Suponhamos que os estoques do mer­-:-:-.::1amcado de ferro sejam justamente suficientes para atender à demanda de todos aqueles-::::uesinteressados em comprar, que avaliam o quintal de ferro desde 10 florins até 3 flo­:.;:: 'dos rins; nesse caso, o número de avaliação do último comprador e, portanto, também: ~2 co­ o preço de mercado de ferro, se fixará em três florins. _:-:- por Examinemos agora o nexo causal que levou a esse preço. E mais do que evi­: _~:õ de dente que ele vai, em linha reta, do valor e do preço produtos de ferro para o valor;:-2:]05, e o preço do componente de custo ferro, e não inversamente. Isso ocorre da maneir.:=~2na­ra seguinte. No início da cadeia de causas até a avaliação subjetiva dos produtosêS ,ná­de ferro por parte dos consumidores dos mesmos. Primeiro essa avaliação ajuda. :::s ti­ a determinar os números de avaliação do dinheiro, com os quais os consumidoresC.2:1te,têm condição de participar da procura de produtos de ferro. A seguir esses númerosLs::::oní­de avaliação do dinheiro determinam no mercado dos produtos de ferro, e da fort,,ª~os ma que conhecemos, os preços destes últimos. Por sua vez, o preço que resultar:-.2~ca­para os produtos indica, para os produtores, o valor (da troca) que eles, por sua=2 fer- vez, podem impor à matéria-prima ferro e, conseqüentemente, o número de avalia­:. :,::1S, ção com o qual intervêm como concorrentes à compra de ferro; desses númerosde avaliação resulta, finalmente, o preço de mercado do ferro.c: :;ue Todavia, de tudo isso podemos evocar ainda um outro nexo profundo. Cumpre-se::::::u­aqui simplesmente a grande lei da utiliade marginal. Esta diz que o estoque disponí­E:2~:--nl­vel dos bens é sempre destinado, pela seqüência, aos empregos que oferecem maior'-.:s deremuneração, e que o último emprego, o dependente, determina o valor. Se issoa:-:~\·el.ocorrer no contexto de uma economia individual, os empregos que mais remune­E~: osram são aqueles que correspondem às necessidades subjetivas mais fortes, e o valor::õ =:vi­que, como fruto, resulta dessas condições individuais, é um valor puramente pes­::::.du­soal, subjetivo. Ao contrário, se isso ocorrer no quadro mais amplo do mercado,~ :adac_::nti­39 Note-se que aqui sempre se faz abstração da colaboração de outros meios de produção complementares, como, porexemplo, do trabalho. das ferramentas, do combustível etc. Se assim não fosse, naturalmente eu deveria, pelos princípios.:: ::.:: ..:ma acima desenvolvidos (p 183 et seqs.) sobre o valor de bens complementares. atribuir uma parte do valor do produto à-o; 3lto.conta dos outros bens que cooperam. e atribuir ao ferro apenas uma cota do valor do produto. Nesse caso teríamos exatamenteas mesmas relações, que no texto são desenvolvidas com respeito ao valor do ferro e do valor pleno do produto,entre o valor do ferro e o dessa cota do valor do produto.40 Cf. p. 254 et seq.