EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

124 ü CAPITAL COMO I:"STRUMENTO DE PRODUÇÃOcom o capital, senão que o aparecimento do capital é fruto de uma "captação" anteriorde forças condescendentes da Natureza pelas forças produtivas originárias deque o homem dispõe. Em suma, dentre os muitos predicados que os autores deEconomia Política têm dado ao capital, o que melhor corresponde a esse conjuntode fatos é o de instrumento de produção.Em terceiro lugar. porém. o capital se torna, de modo indireto, também causada adoção de outras vias de produção indiretas e vantajosas - outras que não aquelasem cujo decurso o próprio capital se originou. Quando e por que uma nação possuimuito capital pode não somente executar com sucesso aqueles métodos de produçãoindiretos em cujo decurso se originaram os capitais hoje existentes, mas tambémencetar outras vias de produção indiretas e novas. Pois o estoque de capitalexistente, que no fundo não é outra coisa que um conjunto de bens de consumoque se encontram no processo de desenvolvimento,2 separa anualmente determinadaquantidade de suas partes integrantes, que precisamente acabaram de terminarseu processo de desenvolvimento, e a coloca à disposição do período econômicoem curso, para fins de consumo. Quanto maior for o estoque de capital, tanto maiorserá a parcela com a qual as forças produtivas de períodos passados contribuempara o suprimento de meios de consumo do presente, e tanto menor será a parcelade forças produtivas novas - sobrevindas neste ano - que se terá que destinaràs necessidades de consumo do período em curso; em conseqüência disso, fica liberadauma cota maior dessas forças produtivas novas para servir ao futuro, paraserem investidas em métodos de produção indiretos mais ou menos longos.Quando uma nação possui tão pouco capital, que os meios de consumo originadosem um ano, digamos em 1909, em virtude do amadurecimento de produtoscapitalistas intermediários, dificilmente cobrem 1/20 da demanda do ano corrente,os 19/20 restantes têm de ser produzidos com o trabalho e os recursos da terrado ano corrente de 1909, restando uma fração mínima das forças produtivas de1909 para iniciar vias de produção indiretas que só levarão à produção de meiosde consumo nos anos subseqüentes. Em contrapartida, se o passado tiver acumuladoum tesouro tão abundante de produtos intermediários, de matérias-primas, deintrumentos e máquinas, fábricas, edifícios etc., que, pelo amadurecimento sucessivodos mesmos em meios de consumo, a demanda de meios de consumo de 1909é atendida em 5/10, a do ano de 1910 em 4/10, a do ano de 1911 em 3/10 eassim por diante, só será necessária a metade das forças produtivas novas sobrevindasem 1909 para atender plenamente à demanda corrente, ao passo que toda aoutra metade pode sem problema ser utilizada para a geração de produtos intermediários,que só serão utilizados para o consumo em anos futuros - aliás, em anostanto mais distantes quanto maior for a parte da demanda dos próximos anos quefor atendida já agora pelo acúmulo de capital obtido no passado.Nesse sentido - e só nesse - é correto dizer que já se deve possuir capitalpara se poder adotar métodos de produção indiretos, e que a falta de capital é umobstáculo para a adoção de métodos de produção vantajosos mas remotos no tempo,para construção de ferrovias. abertura de canais, instalações de projetos de irrigaçãoe controle de águas etc. Seria totalmente falso entender essa proposição nosentido de que uma nação já precisaria possuir pronto aquele tipo de Rens de capitalcom os quais se executam os respectivos métodos de produção, ou deveria possuirao menos aqueles bens de capital (matérias-primas, instrumentos etc.) dos quaisse fabrica diretamente os bens de capital de que se necessita; o que se precisa ém2 Schaetfle dá. uma boa explicação: o capital é "a riqueza ciestinada ao consumo. digamos, enquanto semente q'-le grelaenquélnto está no vlr-a-ser como Dotão que abre e fruto que amadurece". (Ver SCHÜENBERG. Handbuch. 2' ed.. p. 208