EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

236 o VALOR E O PRFÇOnos, tanto multiplicando exemplos concretos quanto analisando o procedimento quelevou ao referido resultado, de que este não é um simples caso, mas uma regra quese baseia em uma necessidade intrínseca. Também nos convenceremos de que sóse pode enumerar tantos pares quantos resultarem se formarmos os pares pela ordemdecrescente da capacidade de troca, formando, portanto, o primeiro par comos dois concorrentes de maior capacidade de troca, o segundo com os dois seguintesaos já citados, e assim por diante 14 Podemos, pois, formular assim a lei geral:o número de concorrentes de cada grupo - compradores e vendedores que efetivamenteefetuam uma troca - pode ser determinado separando-se os pares deconcorrentes em ordem decrescente de capacidade de troca. O número de paresque fazem uma troca será então igual ao número de pares em que, em termos dequantidade do meio de troca, o interessado em comprar dá um valor mais alto paraa mercadoria do que o vendedor.A terceira e quarta perguntas dizem respeito diretamente ao preço.A terceira impõe a condição de que estabeleçamos que todas as trocas efetuadassob a influência da concorrência em qualquer tempo dado sejam todas consumadasa um preço aproximadamente uniforme Fizemos isso em nosso exemplo,no qual demonstramos que os cinco pares negociariam suas trocas a preços entre210 e 215 florins.A pergunta mais importante é a quarta: "qual é justamente esse preço de mercadoestabelecido?" Em qualquer hipótese, ele não pode ser superior à avaliaçãode As e não pode ser inferior à avaliação de 8 5 : do contrário, no primeiro caso teriafaltado o quinto comprador para se ter o eq uilíbrio e, no segundo caso, teria faltado o quinto vendedor. Mas o preço também não podia em caso algum ser superiorà avaliação de 8 6 , em caso algum ser inferior à de A 6: do contrário, no primeirocaso acresceria para os cinco concorrentes à compra um sexto ofertante e no segundocaso acresceria para os cinco ofertantes um sexto concorrente. Também aqui estariaperturbado o equilíbrio e não haveria como evitar que continuasse o processode oferecer mais ou menos que os outros concorrentes, o que continuaria a ocorrercamente po~sfvel para AI',' portanto por menos de 210 florins. Ao ficou ex::-luído porque não houve nenhum Bi.; nessascondições. Bi) ficou excluído porque não houve A 6 que teria estado di~p05tO a pagar um preço acima de 215 florir.s. r'lin­di! ecor.omicamente possível pé:l"a 8(," Se alterássemos os números do exemplo de tê! modo que também A üainca avo.·tIiasse um cô.'Jôlo mais alto do que BIj. por exemplo. por L16 florins. ver-se-ia facilnH::'Tlte que nesse Coso o processo de... oferecer mais terii':l que parar entre 215 e 216 florins e que da troca participanam necessariamente ainda A b e B , bcornoúltimo par1