EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

334 o JUROE exatamente o mesmo vale, finalmente, e por motivos perfeitamente iguais,também para o preço dos produtos intermediários. Também matérias-primas, ferramentas,em suma, bens de capital, são comprados e vendidos por um preço quepermanece inferior ao montante do produto futuro a ser extraído deles. Seria extremamentesimples demonstrar isso com a mesma exatidão com a qual o fizemosem se tratando da formação do preço no caso da compra de mão-de-obra. Contudo,as duas demonstrações se assemelham tanto que é inteiramente supérfluo repetirem especial a argumentação para os produtos intermediárics.A importância das demonstrações apresentadas não consiste em se ter provado,como fato, que os meios de produção são comprados por um preço inferiora seu proputo futuro - pois esse fato é há muito tempo conhecido, tanto a partirda experiencia vital diária quanto a partir da teoria das mais diversas escolas. Entretanto,é um importante resultado de nossas pesquisas que esse fato bem conhecidofoi provado como decorrência necessária das mesmas causas que fundamentam asuperioridade de valor dos bens presentes em relação aos bens futuros.Concordei acima com um traço da teoria socialista do juro: o fato de ela explicara mais-valia a partir do baixo preço de compra das forças produtivas. Queroagora acrescentar em que ponto ela não tem razão. PrimeiraLlente, no fato de explicaro juro exclusivamente a partir da compra barata do trabalho O juro derivatanto da compra barata dos usos da terra quanto da compra barata do trabalho. Semdúvida, do ponto de vista quantitativo pesa muito mais o ganho na compra de trabalho.Quanto ao ganho que se obtém na compra "barata" dos produtos intermediários,não preciso mencioná-lo, porque ele pode ser reduzido ao ganho na compradas forças produtivas originárias.Além disso, como já observei anteriormente,42 a compra não é tão barata quantoparece, pois o objeto comprado é medido em termos de bens futuros, que valemmenos, ao passo que o preço é medido em bens presentes, que têm seu valor pleno.Finalmente, o preço relativamente baixo da mão-de-obra não é exclusivamenteo resultado da exploração, com a qual os trabalhadores, devido à sua necessidade,são obrigados a concordar; ele também correria em algum grau, se bem que provavelmentemenor, mesmo sem nenhuma coação aos trabalhadores, no caso de apropriedade ser distribuída de modo quase inteiramente igual entre todos. Para reconhecerisso, tornar-se importante a consideração daquelas condições primitivasque anteriormente interrompi 43 por não se adequarem diretamente à economia nacionalmoderna. Retomando aquela idéia, imaginemos uma sociedade na qual todossão produtores independentes e proprietários, que fazem seu trabalho rendercom produtividade média, digamos em sistema de produção de dois anos. Suponhamosque nessa sociedade, que não é pobre, alguns produtores possuam recursosque lhes permitam ou se manterem a si mesmo durante seis anos, ou se manterema si mesmos e além disso ainda um trabalho durante três anos. Suponhamos queo produto de um ano de trabalho seja: em período de produção de dois anos, 520unidades - por exemplo, f1orins 44 - (10 por semana); em período de produçãode três anos, 600 unidades; em período de produção de seis anos, 650. Se o proprietárioempregar o que possui para prolongar seu período de produção sem contratarum auxiliar, ele apura, trabalhando seis anos, 6 x 650 = 3 900 florins. Secontratar um auxiliar, com o qual trabalha junto em produção de três anos, apura,com seu próprio trabalho, em seis anos, 6 x 600 = 3 600 florins, e o produto do42 Ver acima, p. 311.43 Ver acima. p. 31944 Suponho a cifra correspondente ao produto. no caso de período de seis anos. um pouco mais alta - mas nâo muito- do que no caso de período de três anos. de acordo com o fato da experiência. mencionado repetidas vezes. de quecom o crescente prolongamento do período de produção decrescem sempre os aumentos de produto2~.~._- --­~--