12.07.2015 Views

EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PREFÁCIO PARA A TERCEIRA EDIÇÃO15quem quiser queixar-se da vastidão da larga via de tais investigações. Elas encerram,também em minha própria opinião, muitas coisas que o autor, sem dúvida,antes de tomar a pena, deve ter refleti<strong>do</strong> consigo mesmo, mas como expositor emcircunstâncias normais faria melhor omitin<strong>do</strong>. Tal era também a minha opinião quan<strong>do</strong>fiz a exposição original da minha <strong>do</strong>utrina; somente a experiência de que o textomais condensa<strong>do</strong>. ofereci<strong>do</strong> então por mim aos leitores, não tinha condições de proporcionargarantia suficiente contra desvios, pode, juntamente com o objetivo meto<strong>do</strong>lógicoacima aponta<strong>do</strong>, ter justifica<strong>do</strong> o fato de, nesta edição, eu me atrevera apresentar vários casos-teste, onera<strong>do</strong>s com toda a matéria bruta que caracterizao processo de reflexão. Para uma grande parte <strong>do</strong>s leitores esses casos-teste podemconstituir, sem dúvida, uma preciosidade literária in digerível. Apesar disso, pensoque, na conjuntura atual, sirvo melhor desse mo<strong>do</strong> aos interesses da teoria, <strong>do</strong> quese tivesse em toda parte conduzi<strong>do</strong> a discussão literária apenas na forma tradicional~ notas remissivas ou notas de refutação - as quais tantas vezes são convincentesapenas para aquele que está de antemão convenci<strong>do</strong>, mas não são decisivas parao oponente.Não obstante, acreditei que devia fazer uma concessão no tocante às exigênciasde natureza literária. Para que minha obra inteira não se ressentisse sob o peso deum tempero pouco agradável, decidi-me a eliminar <strong>do</strong> texto de meu livro as discussõesmais longas desse tipo, anexan<strong>do</strong>-as apenas externamente ao texto, em umasérie de "Excursos" independentes. Dessa maneira o texto deve, mais ou menos comonas edições anteriores, oferecer ao leitor uma exposição compacta de minhateoria <strong>do</strong> capital - e uma parte <strong>do</strong>s leitores talvez se satisfaça só com isso. Em contrapartida,os "Excursos" visam antes de tu<strong>do</strong> a oferecer aos colegas de especialidade,que participam com interesse de pesquisas na investigação <strong>do</strong>s problemas relativosao capital, considerações e esclarecimentos que vão além, e para cuja necessidadesó despertaram mediante o conteú<strong>do</strong> concreto da literatura contemporânea,até certo ponto mediante a fermentação intelectual desenvolvida a partir <strong>do</strong> contatocom minha teoria; trata-se de considerações e esclarecimentos que hoje são semdúvida necessárias, mas a sua oportunidade é casual e efêmera a tal ponto que aindanão é possível prever com clareza se e quanto delas será incorpora<strong>do</strong> à própria<strong>do</strong>utrina em caráter permanente, mesmo independentemente da sua oportunidademomentânea. Em minha intenção, os "Excursos" têm por função fazer de maneiraprovisória aquilo que no caso normalmente costuma ser feito pela discussão nasrevistas especializadas <strong>do</strong> respectivo perío<strong>do</strong>; com a diferença de que, tanto paramim como para meus leitores, faço questão de colocar nas mãos deles to<strong>do</strong> o materialnecessário, devidamente ordena<strong>do</strong>.Somente uma vez fui obriga<strong>do</strong> a desviar-me - aliás, bem contra minha vontade- desse mo<strong>do</strong> de proceder. Explico-me. Já em sua estrutura original o textocontinha um capítulC!. de conteú<strong>do</strong> prevalentemente polêmico, dedica<strong>do</strong> à "luta peloconceito de capital". E natural que fui obriga<strong>do</strong> a fundir as discussões polêmicas pertinentes- mesmo quan<strong>do</strong> eram extensas e de natureza sutil - com a estruturaantiga <strong>do</strong> texto. Fiz isso muito a contragosto, já que não posso considerar sequerparticularmente importante ou especialmente interessante a controvérsia em torno<strong>do</strong> conceito de capital, que nesta edição ocupa uma extensão extraordinariamentegrande no texto <strong>do</strong> meu livro; essa controvérsia é infelizmente ainda necessária, massó no momento; é um sacrifício <strong>do</strong>loroso, que se é obriga<strong>do</strong> a fazer devi<strong>do</strong> ao esta<strong>do</strong>das opiniões, divididas até ao limite <strong>do</strong> curioso. .Com base no que expus, entende-se automaticamente que tenho o direito defazer um pedi<strong>do</strong> aos meus leitores: que não dêem uma interpretação diferente, contráriaao senti<strong>do</strong> <strong>do</strong> meu comentário, ao fato de haver deixa<strong>do</strong> de ocupar-me explicitamentecom tantos autores e com suas objeções. De mo<strong>do</strong> especial gostaria de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!