EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

332 O JUROde 20 florins, e guardará para si o considerável ganho de 4 florins que lhe sobrade cada semana de trabalho. E com isso já temos a "mais-valia", o ganho de capital.Se não houvesse ganho de capital, também o salário do trabalho deveria tersubido de 20 para 24 florins. Mas isso não é possível. Pois isoladamente em umúnico setor - desde que não se pressuponham qualificações particularmente pessoais- o salário não pode subir de forma permanente em razão das conhecidastendências ao nivelamento, pois no setor excepcionalmente remunerador logo ocorreriaum afluxo maior de trabalhadores proveniente dos setores que remuneram menos.Um aumento generalizado do salário para 24 florins também não é possível, poisa riqueza acumulada existente só é suficiente para um período médio de dez anos;por isso o prolongamento para quinze anos só poderá ocorrer isoladamente; a massados setores de produçao tem de ater-se ao processo de produção de dez anose que só rende 20 florins por semana de trabalho; e por isso naturalmente tambémnão pode pagar um salário superior a 20 florins.Por outro lado, é claro que acontecerá algo diferente. Tão espertos quanto oempresário A, que com dinheiro emprestado sem juros consegue lucrar uma boamais-valia de 4 florins por semana de trabalho, serão também o empresário B. C,O, E. Generalizar-se-á o desejo de prolongar o período de produção, e conseqüentementetambém o desejo de conseguir adiantamentos maiores de meios de subsistência;esse desejo maior já não poderá ser atendido pelo fundo de subsistência,que é limitado; finalmente se terá de fazer, mediante a luta de preço, a seleção entreos concorrentes. Com isto retoma novamente o ágio ao preço de mercado universaldos bens presentes, do qual nossa hipótese o havia expulso por um momento.Esse resultado é tão salutar quando necessário para o suprimento regular e verdadeiramenteeconômico da sociedade. Pois a possibilidade de conseguir meios desubsistência sem pagar ágio necessariamente estimularia os empresários a aumentarsem medida os períodos de produção. Se isso só ocorrer unilateralmente emalguns setores de produção, é natural que do estoque de meios de subsistência, queé limitado, sobre tanto menos para os demais setores de produção; estes são obrigadosa encurtar, de maneira não-natural, seu período de produção, e disso surge umadeficiência no suprimento da nação, que é maior do que o aumento de produtoque ocorre nos setores favorecidos pelo prolongamento excessivo do período deprodução. 4ü Se, porém, esse prolongamento excessivo acontecer em todos os setores,o estoque de meios de subsistência da nação termina antes de se tornaremconsumíveis os frutos provenientes da produção estruturada em período excessivamentelongo, originando-se então uma lacuna no suprimento, carência e necessidade;somente os preços de emergência conseguirão fazer com que as forças produtivas,erroneamente aplicadas, sejam novamente chamadas a atender ao precário suprimentodo momento presente, o que só pode acontecer com perturbações, custose perdas onerosas.A presença constante do ágio em bens presentes age sobre o desejo de prolongar o período de produção como um freio automático: sem coibir de uma vez, eledificulta, e dificulta com tanto mais força quanto maior for a duração que se quisereô'_~~ :IT.2·· :":peô":