12.07.2015 Views

EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

;::.=~ ::0 admi­, .=-da maiorr.'2srar - a: :: 2ssoa poso~-",::2:'lde con­L':. estes nostSs:·.el. NessaG2 ~'Je deles:Z::-:-'. J5 longac:::sponíveisL'=COS como: -...;merosos; :::'.siste emê:'.:: este que,_~ ~ vontader.S2 Juiríamos, : ~'alor <strong>do</strong>s~: ~ seus "cus­;-.2-.eres. Aca­. ::2 aplicação:2 õ2r contraí:2f':'lais am­: ~ Jens quer::: .::ade mar­=.= .=valiamo­.0 =:sse crité­~.2õ Jens queC::-:-'.a<strong>do</strong>s bens~.: caso <strong>do</strong>sE-':J de bensc õ -custos".~:.= ~ \'ontade,::.:::.cão ocor­:: ;elo valor~e baseia,~:-:-'.ê utilidade~::..:=ade mar­_:T:a avalia­~ :-:-,.arginal (ef!f~ ::: >: .::ia <strong>do</strong> valor:: -.: ::l.to de vistat'",: ",ais detalha­':-,2<strong>do</strong>nismo eo VALOR 201São desse gênero, primeiro, as avaliações naqueles casos em que é possívelconseguir à vontade, pela produção, um substituto para os bens existentes: aqui seavalia com base em "custos de produção", no senti<strong>do</strong> da soma de valor <strong>do</strong>s benscustosa serem utiliza<strong>do</strong>s, custos estes que são inferiores à utilidade marginal direta<strong>do</strong> bem. Pelo mesmo tipo geral se fazem tambémc) as avaliações daqueles bens que podem ser substituíveis à vontade, pela compraou pela troca, por um preço inferior à utilidade marginal direta. O que estiver à vendaem qualquer depósito por 10 florins, avaliamo-lo, de maneira perfeitamente racional,por esses "custos de aquisiçãO", como valen<strong>do</strong> 10 florins, mesmo que a utilidademarginal direta que o respectivo bem posssuísse para nós fosse muito superior aessa quantia. Todavia, por detrás desses "custos de aquisição" está novamente, emúltima linha, a utilidade marginal que tem para nós o preço de compra a ser pagocom nossos recursos limita<strong>do</strong>s.Em nossa evoluída economia comercial, estruturada no sistema de divisão <strong>do</strong>trabalho, uma parte extraordinariamente grande das avallações correntes na práticasão externamente feitas em conformidade com o tipo c. Isso, porém, de forma algumareduz a importância <strong>do</strong> tipo a, pois esta atua sempre e eficazmente também pordetrás <strong>do</strong>s tipos b e c. Com efeito, são as avaliações com base na utilidade marginaldireta que sempre motivam as decisões sobre se - e até que grau de sacrifício ­queremos consentir em obter as respectivas espécies de bens pela produção ou pelacompra. 60 Tanto mais que os próprios "custos de aquisição", que no modelo c seapresentam exteriormente como uma grandeza determinada que cada indivíduo recebede fora, fixada que é pela situação <strong>do</strong> merca<strong>do</strong>, são eles mesmos - comoainda exporemos devidamente no lugar oportuno - um produto das avaliaçõessubjetivas que se defrontam no merca<strong>do</strong> e determinam a intensidade da procurae da oferta, avaliações estas que em última análise radicam numa avaliação da utilidademarginal direta.Finalmente, temos outro tipo especial, constituí<strong>do</strong> por certos casos, particularmentedestaca<strong>do</strong>s pela literatura anglo-americana, mas por mim trata<strong>do</strong>s explicitamenteapenas fora <strong>do</strong> texto, no "Excurso" IX. Nesses casos, nos quais é total amobilidade e a divisibilidade tanto <strong>do</strong> esforço <strong>do</strong> trabalho como <strong>do</strong>s aumentos debens a serem obti<strong>do</strong>s pelo trabalho, a utilidade marginal que determina o valor tendea nivelar-se, além disso, com a grandeza de um "sofrimento marginal" (jinal disutibi/ity).Se quisermos classificar corretamente tais casos, não devemos enquadrá-losno tipo B, mas no tipo A, pois também neles o valor <strong>do</strong>s bens é determina<strong>do</strong> combase na grandeza da utilidade marginal; todavia, não devem ser enquadra<strong>do</strong>s, dentrodesse tipo A, em uma quarta subdivisão, subordinada aos subtipos a, b e c, poisnão estão fora das classes a, b e c, mas as atravessam transversalmente. Seus pressupostoscasuísticos podem ocorrer tanto em bens reproduzíveis à vontade (tipo b)quanto em bens pronunciadamente caracteriza<strong>do</strong>s como de monopólio (tipo a), como,enfim, em quaisquer bens passíveis de compra e de qualquer espécie (tipo c);no caso destes últimos, por exemplo, na medida em que um trabalha<strong>do</strong>r que trabalhapor peça ou por empreitada aumenta a medida de seu esforço e cansaço diáriosa tal ponto que essa medida coincide com a utilidade <strong>do</strong> aumento de salário oude renda obti<strong>do</strong> em virtude <strong>do</strong> último acréscimo de esforço, e tanto também coma utilidade marginal <strong>do</strong>s preços de compra a serem pagos justamente com essa rendalimitada.Enquanto ainda se estiver na condição de ter de avaliar as condições da substitutibilidade, a própria "substitutibilidadequalquer", pressuposto para os tipos b e c, não está definida, e portanto temos o caso <strong>do</strong> tipo a.I:;lJ,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!