EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

':-:1pOi€ caestuifor­? porIGO é:'1di·A NATUREZA DO CAPITAL 39pita!. Poderia parar aqui, e gostaria de fazê-lo. Infelizmente não posso. Como tantas:-:a naoutras coisas no âmbito da teoria do capital, também o próprio conceito de capital:.eseteelevado. Deparamos aqui com um número verdadeiramente impressionante deTornou-se um pomo de discórdia entre os teórieos, e isso em um grau extremamenmão:erro,interpretações divergentes umas das outras, contribuindo para que o acesso à teoriado capital seja dificultado por uma das mais cansativas controvérsias em que a Ecola.~por: nomia Política podia envolver-se. Já por si mesma cansativa, a incerteza quanto ao~ecoconceitode capital tinha que tornar-se tanto mais penosa quanto mais a ciência mo­·;ênio::-:1:co­ derna passou a refletir e falar sobre o "capital". De fato, quão triste e penosa - quaseincompreensível - é a sorte de uma ciência quando, empenhando-se com afino:2SS0,.1 deco na solução dos grandes problemas que agitam o mundo inteiro, sobre os quais::apa­ todo mundo reflete, que todo mundo conhece e discute - e precisamente conhece:é ne- e discute sob o nome de capital - ao mesmo tempo, como que vítima de uma::: nóssegunda confusão babilônica de línguas, essa ciência se envolve em uma briga inl~~eza,findável em torno do que significa propriamente a palavra capital! Tal controvérsia,contalque ela é na verdade vivamente sentida na Economia Política. Quase a cadaem tal ponto, é mais do que um mero embaraço, é uma calamidade. E é como:' ;:>elo;:>araano aparecem novas tentativas no sentido de fixar em definitivo esse conceito consa:da.trovertido. Infelizmente, até o momento, essas tentativas não alcançaram um suces­c.:udaso completo. Pelo contrário, várias delas até têm servido para aumentar o número::-nosde adversários no campo de batalha e para alimentar ainda mais a luta. 4 ConfessoJadesinceramente que, em meu entender, a solução dos problemas práticos, associadoselosà palavra capital, tem muito mais importância e, sobretudo, constitui também tarefa:orçamuito mais atraente do que a exposição das controvérsias existentes em torno doormaemprego correto dessa palavra. Todavia, uma vez que a situação é tal, que a confu­:antesão quanto ao termo introduziu uma grande confusão também na própria coisa,1.:.2 revolumosaobra sobre o capital se ele fugisse à discussão, se não das mais importan­e já que certamente - e não sem razão - se haveria de censurar o autor de uma? ::hetes,pelo menos das mais ruidosas controvérsias sobre o capital, também eu sou obrir::om:oçãogado, queira ou não queira, a entrar pelo duro caminho das controvérsias."á:ica:A elas dec}ico a seção seguinte. Infelizmente, devido à conjuntura atual, essamaisparte deverá ocupar um espaço muito grande - excessivo para os meus desejos.1::iresupérflua;para que isso aconteça, penso eu, nem sequer seriam necessários os pro­Oxalá chegtfé bem cedo o momento em que se possa considerá-Ia simplesmente-o doic escoum pouco maior do que aquele que até hoje se temgressos muito grandes da própria ciência, mas apenas um grau de rigor terminológi­isemusado!c ca­~.2 da2: ::.ue:.::- ::)m4 lnielizmente, essa característica do estado das opiniões sobre o conceito de capital, escrita no ano de 1888, continua a\'erificar-se ainda hoje (1909), palavra por palavra'