EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

CAPITAL SOCIAL E CAPITAL PRIVADO 113Tanto o fato de que o prolongamento das vias de produção indireta conduz a--a.iores resultados, quanto o fato de que esses resultados maiores costumam dimi­_ir a partir de determinado ponto, já foram anotados e reconhecidos no âmbito:3 Economia Política ~ na maioria dos casos dentro de um modo de falar diferenc.inspirado na gíria da "teoria da produtividade". Quem, em seu tempo, assinalou:ôses fatos com maior imparcialidade foi Thünen ao ensinar que, aumentando cons­'::ttemente o capital, o capital superveniente ainda ajuda certamente a aumentarproduto do trabalho, mas em grau sempre menor. 10 Ele mesmo construiu sobre"ôsa base real a conhecida doutrina de que o montante dos juros de capital está,,:11 função da produtividade da última parcela de capital empatada no emprego menos-2ndoso, e foi na esteira dessa doutrina que esses conhecimentos reais ganharam':. adesão dos círculos mais vastos. 11 Acontece que esses conhecimentos ~ de acor­:::0 com a moda então vigente ~ foram forçadamente traduzidos nas maneiras de.er e de expressar da teoria da produtividade, o que teve como resultado os mais3.mentáveis equívocos e confusões. 12 Ao empenhar-me, também aqui, em resta­=elecer novamente os fatos em toda a sua simplicidade, fi-lo atendendo à tarefa que--:1e propus nesta seção.No fundo, é evidente que a produção capitalista de bens de consumo, também=Juando é praticada por vias indiretas atravessando várias etapas, nem por isso dei­.;a de ser um processo de produção único, composto de etapas internamente liga­:ias entre si. Tanto o trabalho que produz os produtos intermediários ~ queremos:ienominá-lo, com Rodbertus,13 trabalho indireto ~ quanto o trabalho que dos e:::om os produtos intermediários produz o bem de consumo desejado (o trabalhodireto) constituem uma parte da produção do bem de consumo. Da produção demadeira faz parte não somente o trabalho de cortar a madeira no mato, mas tambémo do metalúrgico que fabrica o machado, o do carpinteiro que lhe prepara ocabo, o do mineiro que extrai o minério com o qual é fabricado o aço do machado,e assim por diante. Não há dúvida de que nosso moderno sistema de ocupaçõesespecializadas separa, na aparência externa, o processo da produção, que é uno,em um sem-número de unidades aparentemente independentes entre si; mas b teóricoque quiser compreender o processo de produção econômcio-social em sua unidadereal, evidentemente não pode deixar-se enganar pela aparência e precisa recompornovamente em seu espírito a unidade da obra de produção, obscurecida pela divisãodo trabalho. Um dos méritos básicos de Rodbertus é ter feito isso de maneiramagistral. 14recida pelo nosso conhecimento técnico atual. para incremEJJ::a:-:: :-esulTado técnico. A explicação corrente é esta: por faltade capital. Com efeito, com a quantidade limitada de capita: de :;'J€ c!spomos só podemos aproveitar. dentre as infinitasoportunidades de aplicação que compensam, as mais COmpe:l5ê:''::Jras. devendo ficar para trás a multidão de apiicaçõesmenos compensadoras, mas que mesmo assim não deixam de corr.pensar. Essa explicação não é plenamente exata. masé correta ao menos no principal. Por isso, podemos contentar-nos com ela at,~ adquirirmos - o que acontecerá em outrocontexto - uma compreensão plenamente exata dessa situação10 Der isolierte Staat. 3 a ed., Parte Segunda, Seção I, p. 97 et seqs.. ver sobretudo a tabela. à p. 101 e a reimpressão daúltima edição precedente (Sammlung sozialwissenschaftlicher Meister. v. XIII). 2' ed Jenc. 1921. Parte Segunda. p 501et seqs. (aqui. sobretudo Tabela A da p. 507).11 Por exemplo, ROSCHER Grundlagen. § 183; MANGOLDT VolkswirtschaftslehIC' 1808. p. 432 et seq.; MITHOFF Manualde Schoenberg. 2" ed., p. 663; e muitos outros Jevons (Theor~J of Political Economy 2' ed.. p. 277) chegou porconta própria a teses bem parecidas12 Sobretudo a "produtividade técnica" ou "física", baseada na realidade - isto é, o fato de que. com o auxíiio de capital,se pode produzir mais produtos do que sem ele -, foi preconceituosamente confundida com uma Wertproduktivitaet docapital, isto é, com uma suposta força do capital, de produzir mais valor do que o que ele mesmo possui Ver minha Geschichteund Kritik. 2" ed., p. 130 et seqs., 156 et seqs., e 4" ed., p. 96 et seqs.. 125 et seqs.13 Das Kapital. p_ 236 et seqs14 Em época mais recente foi especialmente J. B. C lark que com vigor e plasticidade dificilmente superáveis ilustrou osnexos internos que interligam as diversas etapas que compõem o processo de produção econômica nacional estruturadano sistema de divisão do trabalho; ver sua Distribution of Wealth, 1899. passml. Valho-me de bom grado desta oportunidadepara expressar o alto reconhecimento e admiração que tenho pela obra científica desse exímio autor, mesmo tendoque opor-me com toda a decisão a determinadas opiniões por ele expressas. Ao contrário, tenho de qualificar como lamentávelpasso atrás na. análise o fato de ultima~ente Cassei haver deliberada e conscientemente colocado de novo as etapas