EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

=;30 se tri­~ealmente2 :::aremos" ::Jnseguir:-. :: consiga-.:: :Ia qual:::'smo. ll-:-. :ado, em:a grande~:: :;JrincipaLE -:'.entar do~s Ele é umê esse equi­:: ..:~as pala­:e todo o:::ática fize­~~ períodos-:'.DO: men­:::'Jal nada.:ê excluído~;~o práticaG·.:Jrecido a:-.:-.cipal de­:: : ...lfO seriaz: ~sso aconê':ens futu­~ sem ágio,. -:'.as quase50:: a: especialb.-22a e simi­[2 agora en­: :e:nporária-: ::.ladramos1.,·:;Jor algumlC:: que por::''':2, em sex:::' de mer­:l'::;" .lCOS bonsc ::a própriae:-.:2s e bens30.: ~ ::~L:ra minhaF. .: _'" ., ê no juroC':-:::: --:0 primeiroc :-~'~".te, e 100U"- -.; -..a presentei:: ::-~:.:- n.enhumaf'".-:; ::=._ ::)mpensa­:,-,: - :~!IO o efeitoA ORIGEM DO JURO 309futuros em geral, mas sempre apenas para determinada espécie individual de bens- as condições de oferta e procura são tais que bens futuros conseguem um preçosuperior ao de bens presentes do mesmo gênero e, portanto, se tem que pagar umágio sobre bens presentes, para se obterem bens futuros. Isso ocorrerá naturalmentesó no caso de bens que, previsivelmente, as condições de demanda e cobertura nofuturo serão essencialmente mais desfavoráveis do que no presente, e nos quais aomesmo tempo não é possível, por alguma razão pessoal ou técnica qualquer, conservaro estoque presente abundante até ao futuro que promete um valor mais elevado.13 Assim, por exemplo, é possível que um fabricante de cerveja, que emjaneiro encheu completamente seu depósito de gelo, um pouco pequeno demaispara sua própria demanda, e ainda dispõe de 200 vagões de carga de gelo, troqueestes por apenas 100 vagões de carga de gelo, a serem fornecidas no mês de agostosubsqüente. 14 Aliás, justamente a ocorrência de tais casos parece-me ofereceruma demonstração a mais, e não desprezível, em favor de minha teoria do empréstimo.Com efeito, como explicarão esses casos os defensores da teoria do uso? Comouma transferência de uso, como no caso do empréstimo, com a diferença apenasque o uso tem um valor negativo, e que aquele que recebe em lugar de pagar dinheiropelo uso, exige tal pagamento? Ou talvez como negócio de depósito, e a diferençaentre a quantidade dada e a quantidade a ser recebida de volta, como taxade depósito? Penso que as duas interpretações levam o estigma do artificial e dofictício, de maneira tão visível, que dificilmente alguém estará disposto a aderir seriamentea elas. Provavelmente os adeptos da teoria do uso novamente admitiriamde bom grado esse caso como de autêntica troca, mas de maneira como o fazemsão incoerentes consigo mesmos, pois segundo a afirmação deles só existe trocaentre bens substituíveis diferentes, não entre bens iguais! Ao contrário, nossa teoriaexplica tudo sem forçar e à perfeição. Ela pode, sem causar estranheza, reconhecerque aqui ocorre exatamente a mesma situação que no caso do empréstimo, ou seja,uma transferência recíproca de propriedade sobre duas somas de bens, que, deresto, são perfeitamente iguais e só são disponíveis em momentos diferentes. E nossateoria dá para a situação idêntica também a mesma explicação, a saber, que ocorreuma troca entre bens presentes e bens futuros, cuja relação de preço se define comoa resultante das avaliações subjetivas feitas acerca das duas categorias e que sedefrontam no mercado.Segundo caso principal - A compra e o emprego produtivo de bensde ordens mais remotas: o ganho de capital auferido pelos empresáriosA. Elementos básicos da explicaçãoCom isso chegamos ante o portal principal propriamente dito do problema dojuro. Trata-se do fenômeno do juro, que não somente é o mais importante do pontode vista prático, mas que também costuma ser considerado como a fonte originalde todos os outros fenômenos atinentes ao juro, que apenas derivam dele e emtorno de cuja explicação, portanto, se desenvolve, sobretudo, essa tão complexa lutade opiniões, cuja exposição forneceu matéria abundantíssima para minha Históriae Crítica das Teorias do Juro.13 Ver acima, p. 277.14 Casos parecidos podem acontecer depois de colheitas muito abundantes. quando os produtores nao dispõem de celei­ros, tonéis etc., suficientes para guardar o excedente.