EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

o PREÇO 231=- =-" subjetivo."~ =- .Jelo valorr:~ ";:ossadas na:::ô: tfpico, su­=- :::',alo, B, já,~.: =- cavalo B,::? ::1dividual,. 'Jrins. Que" ~ :.a,tural que.~ ::: .:2r ser este.::::\'alo a ele.:::':2 o concor­~. :':::':a, um dos­2~=2 processo?:: ::,a,\\ação do:.: -.:::orrente A z·~ : : :lorins, Az,:: :::;2m menoré.:.: para si, au­::: =210 mesmo.2 :2' qu.e A 2 não=-: :a, represen­2:.:::~ não trocar'''' _ :oncorrente.:= --:-.2:1te em 200" .:.... tem de um':-:-.2:.te se empe­:2 :~ um preçol': :2 subir acima::. :-:las também'-.:2 '-\2' exclufdo, _-=-J5 interessa­,,:::::0 com suas::-=-=uem a 220,:=:::: de maneira:-:-.:2 de 220 flo­::-ô: e que, po­2 '-. :-/\'o vencedor, ,,':'Jerior, e 280C2" '2xcluídos -,?; --::::Te princípio::: "-pra, o adqui­,: 2. aquele que::: ó;:o" pago comoc···· J limite supe·Irior, e o valor atribuído pelo concorrente que dentre os excluídos tiver maior capacidadede troca, como limite inferior - salvaguardando o segundo limite inferiorsubsidiário, que sempre é constituído pela avaliação dada pelo próprio vendedor.Se compararmos esse princípio com o resu.ltado do caso tfpico analisado no itemA, veremos que a concorrência dos compradores tem por efeito restringir a margempara a formação do preço, na direção para cima. Quando só havia A e B, os limitesda formação do preço eram 100 e 300 florins: sobrevindo os demais concorrentes,o limite inferior sobe até 280 florins.!C. Formação do preço em caso de concorrência somente entre os vendedores~~ri;Esse caso constitui o oposto do anterior. Tendências inteiramente análogas le­l vam a resultados inteiramente análogos: apenas que a decisão é dada no sentido~ oposto. A nossa exposição pode ser breve.Imaginemos que A seja o único interessado na compra e que cada um de cincodonos - B 1 , B z , B], B 4 , B 5 - lhe ofereça um cavalo (suponhamos que esses cincocavalos tenham exatamente a mesma qualidade), concorrendo entre eles na venda.Suponhamos que B 1 avalie seu próprio cavalo em 100 florins, B 2 avalie o seu em120, B 3 o seu em 150, B 4 o seu em 200. B ó o seu em 250 florins. Cada qual doscinco concorrentes quer aproveitar para si a única oportunidade de venda. O meioao qual cada um deles recorrerá para assegurar-se a preferência aqui é oferecer porpreço inferior ao dos outros, da mesma forma que no caso anterior era oferecerpreço superior ao dos outros concorrentes. Contudo, uma vez que ninguém quereráoferecer por preço inferior àquele que sua mercadoria vale para si mesmo, B 5cessará de baixar seu preço ao atingir 250 florins. B 4 fará o mesmo ao atingir 200,B] fará o mesmo ao atingir 150; a partir daí continuarão ainda durante algum tempoa rivalizar entre si B 2 e B 1 , até que finalmente. quando se chegar a 120 florins,também B 2 se sinta "economicamente exclufdo"6 e somente B 1 domine com excluisividade.O preço mfnimo para ele permanecer vencedor tem de ser a necessidadesuperior a 100 florins - do contrário. não auferiria nenhuma vantagem da trocae, portanto, não teria motivação para a troca. Porém, necessariamente não podeser superior a 120 florins - pois do contrário B 2 ainda continuaria a concorrer.Em formulação geral: em caso de existir concorrência entre os vendedores, quemefetuará a troca será novamente o concorrente que tiver a maior capacidade de troca,ou seja, neste caso, aquele que atribui à sua própria mercadoria o valor maisbaixo em comparação com o bem do vendedor a ser dado como preço. E o preçonecessariamente deve fixar-se entre a avaliação do vendedor, como limite inferior,e a do que, dentre os concorrentes excluídos, tiver a maior capacidade de troca,como limite superior. 7 Por conseguinte. em relação ao caso da troca isolada, noqual, pela fórmula do item A, o preço deveria ter-se fixado necessariamente entre100 e 300 florins, a margem do preço é restringida devido à concorrência entreos vendedores - e a restrição exerce pressão para baixo.D. Formação do preço com concorrência dos dois ladosO caso da concorrência nos dois lados é na vida econômica o mais freqüentee também o mais importante para se chegar à lei que rege os preços. Por isso, aele temos de dispensar a maior atenção.6 MENGER Op. cit, p. 183.7 Naturalmente. também aqui. sem prejuízo do segundo limite superior subsidiário, que é constituído pela avaliação docomprador. mas que, no caso de concorrência mais numerosa dos vendedores. raramente tem importância na prática.