EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

72 CO"lCElTü E NATUREZA DO CAPITALsa. Somente que - e isto é tão significativo quanto cômico - não sabe bem sedeve explicar os juros do capital a partir do salário de trabalho, ou, inversamente,o salário do trabalho a partir dos juros do capital. Sai então da dificuldade explicandocada um dos dois a partir do outro. Explica primeiro, muito difusamente, queos juros do capital são propriamente a mesma coisa que o salário por um "trabalhoanterior acumulado", para em outra ocasião novamente procurar esclarecer melhora natureza do salário do trabalho, explicando ser ele um ganho de capital, acompanhadode um adicional, devido a um desgaste da "máquina denominada homem".82Nem sequer parece ter suspeitado que com esse vai-vém na verdade nãoexplicou nenhum dos dois fenômenos.As doutrinas absurdas de McCulloch estão para cair no olvido que merecem.Acontece que, se não me engano, a ressurreição delas nos ameaça sob outra forma.Pois extamente nos últimos tempos83 reaparecem concepções parecidas, na freqüênciarepentina e preocupante que é sempre um sinal de que a nossa época comoque tem no próprio sangue uma idéia que promete tornar-se moda. Temos de ficarquase ao mesmo tempo e quase com as mesmas expressões de Weiss, de Dargune de Ofner, a saber, que cada trabalhador representa um capital que é igual ao custoda sua formação - talvez 1 000 táleres por trabalhador comum e 3 000 tálerespor trabalhador qualificado; ou então, segundo outro método de avaliação, é igualao lucro líquido capitalizado de seu trabalho de um ano. Por isso, o salário do trabalhadorseria propriamente uma espécie de aluguel de capital e deveria, exatamentecomo qualquer outro aluguel de capital, conter no mínimo os três elementos seguintes:1) substituição dos custos de manutenção da máquina homem, representadapelo mínimo necessário para a subsistência; 2) uma cota de amortização,representada pelos prêmios do seguro contra a velhice; e além disso, 3) juros líquidos,a serem calculados com base no valor do capital da máquina homem, atendendoseà taxa comum de juros. 84Toda honra seja feita aos motivos que deram origem a essa teoria. Ela foi excogitadapara ajudar os miseráveis e reconciliar a todos. Ela mantém o ponto médiode conciliação entre a lei de bronze do salário, a qual reconhece aos trabalhadoressem outra saída apenas o estritamente necessário para sobreviverem e a teoria dossocialistas, que dá tudo aos trabalhadores e nada às classes proprietárias: deixa paraos donos do capital material sua renda duramente contestada devendo eles apenascompartilhá-la com os que possuem o capital pessoal. Dessa forma, o co-capitalismodo trabalhador transforma-se, na boca dessa teoria, em fórl1'}.ula mágica da qual brotamos frutos de ouro da reconciliação e do humanitarismo. E pena que ela não passade uma pura fórmula, de um palavrório pomposo destituído de verdade interna!Seguramente, quem haveria de negar que em vários pontos realmente existe umaanalogia entre um trabalhador, adestrado para a produção mediante adiantamentosde custos, e um capital? Mas até onde vão estas analogias? Suficientemente longepara ocasionalmente aproveitá-las para algumas comparações verdadeiramente instrutivas,ou também para, em ocasiões em que nada interessa a exatidão e o rigorcientífico, uma vez ou outra pensar ser lícito permitir-se florear, denominando o trabalhadorde "capital", da mesma forma que também muitas vezes, recorrendo aosentido figurado, se qualifica o capital de "trabalho anterior" ou "trabalho acumula­82 Cf. minha Geschirhle und Krilik. 2' ed.. p. 115 et seqs. e 4' ed.. p. 86 et seqs.,1