EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

118 O CAPITAL COMO INSTRUMENTO DE PRODUÇÃOSuponhamos que o emprego de determinado tipo de construção de uma casademande o emprego do trabalho de um ano de trinta trabalhadores, dando à casauma duração de trinta anos. Aqui, um custo de 30 anos de trabalho leva a um resultadototal de 30 anos de utilização da casa, sendo que cada ano de trabalho éremunerado pela utilização da casa durante um ano. Suponhamos que outro tipode construção dê à casa - permanecendo igual a qualidade das moradias - umaduração de 60 anos, um terceiro tipo de construção lhe dê uma duração de 120anos. Se a despesa de construção tivesse que aumentar na mesma proporção emque aumenta a durabilidade da casa, e portanto se a durabilidade, de 30 para 60anos, só pudesse ser conseguida mediante uma duplicação plena da despesa deconstrução, de 30 para 60 anos de trabalho, e se a segunda duplicação da duraçãoda casa, de 60 para 120 anos, só se pudesse conseguir mediante nova duplicaçãoplena da despesa de construção, de 60 para 120 anos de trabalho, o emprego detipos de construção mais duráveis não acarretaria nenhuma vantagem técnica: emtodos os três tipos de construção, cada ano de trabalho seria remunerado uniformementecom cada desfrute da casa durante um ano. Se, porém, for possível construiruma casa de durabilidade dupla já com custos inferiores ao dobro - o que é extremamenteprovável - nesse caso é tecnicamente mais vantajoso o tipo de construçãomais durável. 1 Por exemplo, se o segundo tipo de construção demandarapenas um emprego de 50 anos de trabalho, e o terceiro um emprego de 80 anosde trabalho, um ano de trabalho passa a ser remunerado com 1,2 ano de desfruteda casa, no caso do segundo tipo de construção, e com 1,5 ano de desfrute dacasa, no caso do terceiro tipo, enquanto que em se tratando do primeiro tipo deconstrução, com durabilidade da casa de 30 anos, um ano de trabalho é remuneradocom apenas um ano de desfrute da casa.Tal relação, ou uma parecida, entre o aumento da durabilidade de objetos deuso e o aumento dos custos, através da qual se pode dar a estes uma durabilidademaior, ocorre de fato e incontestavelmente em inúmeros casos. Certamente não sepode formular uma ~Ieí" formal para isso. Isto não precisa necessariamente ocon:erem cada caso, e em muitos casos individuais seguramente não acontece na realidade;mesmo assim, resta um número muito grande de casos nos quais se pode prolongarrelativamente muito a duração útil de bens de uso, por meio de um aumentorelativamente pequeno dos custos de sua produçã'p. Quanto a isso, creio que cada.," um dispõe de experiências diretas e abundantes. E delas que vem o gracejo para­I'Idoxal, mas que contém um núcleo muito acertado: "não sou suficientemente ricor. para poder comprar coisas baratas"; essas experiências são vivamente confirmadaspor todos os inúmeros artigos, dos quais se fabricam variantes de maior durabilidade,visando justamente sua durabilidade maior;2 tampouco faltam, finalmente, vá­::~ ­=~.:=~~,C :=11t'::--n:~.( =r-C~:uL .:.-.-::~~E~rJ..ra :;=r'sr1:.:~3;:~Zri!ÇP::no:zJiJ.'::r::J~ e1IJ?!'1..'2 :li!"f!!C'Jie!!Si< "?;lI1 Com isso de forma alguma se diz se é mais vantajoso do ponto de vista econômico, ou seja, mais "rentável"; esse problemaestá relacionado com a taxa de juros - alta ou baixa. O assunto será explicado mais adiante.2 Com efeito, a fabricação real desses artigos é sempre uma demonstração viva de que sua produção de longa duraçãcnão somente está ligada à vantagem técnica caracterizada no texto, mas que essa vantagem técnica, além disso, atingEum grau que supera percentualmente ou no mínimo atinge a taxa de juros vigente. Pois as fabricações de tipos mais duráveis que são economicamente rentáveis e portanto de fato são escolhidas para execução concreta, são sempre uma seJeçãcdas tecnicamente mais vantajosas dentre o número muito maior dos tipos de duração tecnicamente vantajosos, seleçã:esta que sempre tem um nexo causal - a ser ainda explicado mais exatamente no decurso desta obra - com a taxa C~juros vigente. Aliás, a existência desse nexo é um fato bem conhecido também no cálculo comercial. CASSEL (Natu"and Necessity of Interest. p. 111 et seqs.) aduz o exemplo instrutivo de uma construção de ponte que, em execução bararepromete apenas 15 anos de duração, mas com um custo de construção dobrado promete 60 anos de duração; ele ca!cLlique, se quisermos agir racionalmente, no caso de a taxa de juros ser superior a 4 1/8%, se deve escolher a construçã:mais barata, mas se a taxa de juros for superior a isto, se deve optar pela variante de maior durabtlidade e mais cara. _:...última, isto 6, a unidade de forç_as produtivas que remunera com maior eficiêcia, fo! sempre a tecnicamente mais vantajos.amesmo quando, devido às elevadas taxas de juros, não deveria ter sido escolhida para ser executada..,~;~- :~::"t,,,,:- '"=:t~=:&::''"''''''' ~~'-:"'~i,",'r ~'7:iI>.ó~:,. ,-,..-11~ ~'WId!-'.~,':~.J::I~.:~