EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

22 EXTRATO DO PREFÁCIO À PHIMEIRA EDIÇÃOmaior e a partir de campos de observação muito mais amplos; em contrapartida,porém, em toda parte elas só podem abranger os fatos mais visíveis e mais externos;elas como que peneiram os eventos econômicos com uma peneira grossa, atravésda qual escapa desapercebidamente uma multidão de traços finos, pouco visíveise, sobretudo, mais de ordem interna da vida econômica. Ora, se quisermos utilizartambém esses elementos para fins de investigação - e não podemos em absolutoprescindir do conhecimento deles para muitíssimas tarefas científicas - não há outromeio senão recorrer a essa observação pessoal da vida concreta, que é relativamentemais restrita, mas em contrapartida é mais penetrante.Pessoalmente procurei aproveitar igualmente as três fontes de pesquisa. Acolhicom reconhecimento, e em toda parte valorizei conscienciosamente aquilo que ahistória da economia e a Estatística podiam oferecer para o estudo do meu tema,mesmo quando não me foi possível citar explicitamente no meu texto o próprio materialoriginal. Mas o material recolhido por essa via nem de longe foi suficiente paraminha tarefa. Precisamente a teoria do capital tem de contar com grande númerode fatos que a História e a Estatística não registraram, em parte porque pela suanatureza não têm condição de fazê-lo, em parte porque a atenção dessas ciênciasaté agora ainda não foi dirigida para a importância desses fatos. Que podem, porexemplo, a História e a Estatística dizer sobre o problema - tão importante paraa explicação dos juros do capital - se existe uma utilidade durável e autônoma nosbens consumíveis? Ou então, quão pouco podemos esperar saber dessas ciênciassobre os motivos reais que levam a uma avaliação subjetiva de tipo diferente dosbens presentes e dos bens futuros? Ou então, quão pouco aprendemos - ao menosaté agora - sobre a relação real entre a grandeza do "Fundo Nacional paraa Subsistência" e a duração média do período de produção em um país? - Nessespontos, querendo ou não, tive que recorrer a outras fontes e vias de conhecimentoque não à História e à Estatística.Que agi corretamente aqui, digo mais, que não pude agir de outra forma, paraisso posso invocar testemunhas que são até clássicas para essa questão: os cabeçase adeptos da própria "Escola Histórica". A orientação histórico-estatística é, desdeuns bons 30 anos para cá, dominante na Economia Política alemã. Ora, durantetodo esse longo período não se fez sequer uma vez pelo menos a tentativa de solucionaro grande problema dos juros do capital - embora ele tenha estado constantementeno primeiro plano da discussão - com os instrumentos do método histórico.Talvez o autor que mais se tenha aproximado de uma abordagem histórica do problemaainda tenha sido Rodbertus com a sua grande confrontação histórica das váriasformas pelas quais as classes economicamente dominantes nas diversas épocasse apropriam da parte melhor do produto do trabalho nacional; a rigor, porém, mesmoRodbertus, com essas análises históricas, apenas cria ambiente para a sua "teoriada exploração", cuja execução propriamente dita é feita inteiramente com o instrumentalabstrato-dedutivo da Escola Clássica, com a teoria do valor do trabalho deRicardo. E no que concerne aos líderes reconhecidos da linha histórica, Roscher compôssua teoria dos juros com elementos tirados em parte de J.-8. Say, em parte deSenior - portanto, totalmente da teoria "pré-histórica" -, ao passo que Knies, apoiadoem Hermann, arquitetou uma teoria da "utilidade dos bens" que não somente nãotem o mínimo a ver com a História e Estatística, mas que, ao menos assim me parece,é destituída de qualquer base indutiva e constitui fruto de uma pura especulação,aliás não muito feliz.Se, pois, nem os próprios historicistas, no tocante aos problemas do capital, confiaramno método que lhes é próprio e adotaram uma forma de pesquisa que normalmentelhes é estranha, não se fará objeções a mim se também eu proceder comoeles. Estou isento de qualquer unilateralismo metodológico, ou pelo menos esforço­,-.ó::t: : -i~-..;:- ]