EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

126 o CAPITAL COMO INSTRUMENTO DE PRODUÇÃOtando meu trabalho a forças da Natureza, faço tijolos de barro, e amanhã, associandomeu trabalho a dons da Natureza, faço cal, e depois de amanhã levanto um murocom meus tijolos e com a argamassa que eu mesmo fiz, será possível dizer, em relaçãoa alguma parte qualquer do muro, que este não é obra do meu trabalho conjugadocom as forças da Natureza?Em outras palavras: antes de um serviço longo, por exemplo a construção deuma casa, ficar inteiramente pronto, é natural que antes disso deve ter ficado prontauma quarta parte dele, depois a metade, e depois três quartos. Que se diria se alguémquisesse qualificar essas etapas inevitáveis do progresso da obra como requisitosindependentes da construção da casa, e pretendesse afirmar que para construiruma casa se precisa, além dos materiais de construçâo e do trabalho dos construtores,também de "uma casa com uma quarta parte pronta", de uma "casa pronta pelametade" e de uma "casa com três quartas partes prontas"? Na verdade, isso só naforma é menos estranho - pois quanto à própria coisa não é por nada mais correto- do que querer transformar em agentes autônomos da produção, além da Naturezae do trabalho, também aquelas etapas intermediárias do progresso da obra queexternamente se apresentam como bens de capital!Sem dúvida, tudo isso nunca poderia ter sido posto em dúvida, se, devido àintrodução da divisão de trabalho e profissão, não se tivesse rompido a unicidadedo processo de produção de bens de consumo, separando-a em uma multiplicidadede etapas de produção aparentemente autônomas. Desaprendeu-se assim a dirigira atenção para o todo, deixando-se dominar, em atitude de estranha modéstia,pelas criaturas intermediárias não autônomas da atividade humana passada, comose fossem um poder autônomo e independente. Mas mesmo assim dificilmente teriasido possível enganarem-se teóricos de visão penetrante, se essa ilusão não tivessesido favorecida por uma segunda circunstância. Trata-se do paralelismo quese acreditou existir entre os fatores de produção, de um lado, e os diversos tiposde renda, de outro, bem como do embaraço em que se temia cair, ao explicar ejustificar os juros do capital, no caso de se recusar a reconhecer o capital como fatorde produção autônomo. Toda renda original, assim se ensinava, baseia-se em umaparticipação na produção de bens. Os diversos tipos de renda não são outra coisasenão as formas de remuneração oferecidas pelos múltiplos fatores que contribuempara a produção. A renda fundiária é a remuneração paga pelo fator de produçãoque é a Natureza, o salário do trabalho é a remuneração do fator de produção trabalho;e os juros do capital? Estes pareciam pairar no ar, se não se pudesse interpretálosde maneira análoga como sendo a remuneração oferecida por um terceiro fatorde produção autônomo. Os teóricos não viam possibilidade nem de explicar teoricamenteos juros do capital, nem de justificá-los na prática - o que lhes pareciaainda mais fatal. Assim sendo, a muitos pensadores eruditos pareceu preferível fecharum olho perante os fatos manifestos, a sacrificar a produtividade autônomado capital, com o que, segundo eles, estariam sacrificando também o fundamentocorrente que se gostava de admitir para embasar a teoria dos juros do capital.No entanto, os fatos falavam com muita clareza. Que o capital não é um elementono sentido próprio, já que ele mesmo só resulta da ação conjunta da Naturezae do trabalho, eis uma coisa que não somente não se podia simplesmente negar,mas até precisava ser expressamente demonstrada - por uma estranha ironia dodestino -, recorrendo a um exemplo dado por Adam Smith, pelos mesmos teóricosque afirmavam a produtividade autônoma do capital. Com efeito, tendo elesque mostrar, em sua teoria sobre o preço, que todos os preços de bens em últimaanálise se reduzem à renda fundiária, salário do trabalho e juros do capital, eramobrigados a explicar, com todos os pormenores, que o quantum de capital não é... ~...."......t=.- --..__'.=..:::.: ==:,=..i'r: ::--:'.:­:Z" ':.C::;S:.7c::::::_~~~-:~:7Ec ::--.,,;::'==-:- -€ - ,.~--:.:- .:~:;-:;;~,~-: -=- :=l!]'e',,:,: ~-:-~=~ :: =él~"'~,c.=.3j:i::,_-=-=--..