EUGEN VON BOHM-BAWERK Teoria Positiva do Capital Volume I

o HOMEM E A NATUREZA 31anti­tes do mundo em que vive: tanto no mundo pessoal como fora dele. Por motivosQuanto aos bens, o homem que precisa deles os encontra em esferas diferen­Za ou:::ademanifestos, que não precisam ser aqui discutidos, empregamos o termo "bem", em:::liCÍformaum pouco diferente. Se, por um lado, designamos como bens não as pró­relação aos meios de satisfação do bem-estar, provenientes das duas esferas, de uma:z porprias pessoas que nos são úteis, mas apenas as ações pelas quais elas exercem so­~J.co.;raubre nós um efeito benéfico, por outro lado, designamos com o nome de bens asê :leter),em contraposição aos meios pessoais que servem ao bem-estar. A seguir sópróprias coisas materiais não pessoais: denominamo-los bens materiais (sachgue­..:~a::lÍ­nos ocuparemos dos bens materiais, deixando de lado os bens pessoais.ên-Os bens materiais são partes do mundo exterior natural, são objetos naturais.=araComo tais, são coisas que, pela sua natureza e modo de operar, fazem parte, do[~=esinício até o fim, do natural e daquilo que está sujeito às leis da Natureza. O fatoêtri­soais não lhe pode garantir nenhuma espécie de alforria em relação à total sujeiçãode os bens do homem serem meios para o "rei da criação" lograr seus objetivos pes­"':iteà ordem natural, tão pouco como o próprio homem tem condições de libertar desse~Jm::natributo às leis naturais a dimensão natural da sua existência. Por conseguinte, benst·~ticonfiguraçãode matéria surja exatamente com essa forma, e não com outra; elesmateriais só ocorrem quando as leis da Natureza permitem e estimulam que uma:-:as:-:ãodesaparecem quando uma nova combinação de forças naturais em ação tem comoelaatéentão existente; eles não podem exercer em relação aos homens o menor efeitoconseqüência compulsória, por lei natural, a cessação da configuração da matéria:-.0­Emútil, prejudicial ou indiferente, se não sobreviesse, pela lei da Natureza, justamentec-a­este quadro causal, sob a respectiva constelação de matérias e forças. Estamos aquiC1­diante de princípios que em si mesmos são propriamente triviais; suficientementeomtriviais, em dois sentidos: primeiro, porque não necessitam de uma demonstraçãoemformal; segundo, porque a ninguém é lícito pô-los em dúvida com seriedade. Nãoico­tâncias enganadoras, e ter colocado em circulação teorias que implicitamente con­são, porém, triviais ao ponto de ninguém tê-los perdido de vista, em certas circuns­,ã.otrariam a essas verdades fundamentais simples, que certamente ninguém ousou negarexplicitamente. O teórico tem, pois, boas razões para destacar essas verdadesr:.lecom ênfase, e também para acompanhar as suas conseqüências um pouco mais10-5adiante, aplicando-as naqueles campos em que elas~são precisamente chamadas~­?:s.a constituir os pilares da teoria da Economia Política. E o caso dos campos de açãozerdos bens e da origem dos bens: a teoria do uso dos bens, de um lado, e a teoriaa:sda produção dos bens, de outro.A teoria da utilidade dos bens, já a desenvolvi em outra parte de minha obra. 2iS­Ali mostrei que os bens materiais não são outra coisa que configurações tão exímias?sdamatéria que permitem orientar as forças naturais nela existentes em proveito do:0­J:­homem; ali mostrei que a utilidade derivante dessas matérias é propiciada por atie.vação concreta das forças naturais e dirigíveis nelas existentes, portanto por verda­deira atuação de forças; mostrei como uma utilização ou uma utilidade nelas nãoiapode deixar de ocorrer na medida em que o homem libera a atuação de forças úteisdos bensJlo momento apropriado e faz a ligação adequada delas com o objeto no:1-qual o efeito útil deve ocorrer. Sobre essas considerações construí o conceito de "prestaçãode serviço" - o único que responde à natureza dos objetos materiais - e,~?~l­i.em contrapartida, refutei certas noções místicas que a teoria até agora vigente gos­tava de ligar à expressão de "uso dos bens". Resta-nos aqui apresentar, de maneiraanáloga, conceitos básicos sobre a origem dos bens materiais.j-2 Geschichte und Kritik. 2· ed., p. 269 et seqs.; e 4· ed. p. 197 et seqs. Ver também meu estudo mais antigo sobre Rech·te und Verhae/tnisse vom Standpunkte der vo/kswirtschaftlichen Gueterlehre. Innsbruck. 1881. p. 51 et seqs.