Re-education durch Rundfunk - repOSitorium - Universität Osnabrück

Diese Aufteilung blieb in Kraft bis zum 23.04.1946, als die Briten die Länder
Schleswig-Holstein, Hamburg, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen bildeten.
Unterhalb der vier Militärregierungen der Provinzen (= (P) Mil Gov Det) gab es die
Militärregierung der Länder oder Regierungsbezirke (= (L/R) Mil Gov Det),
darunter die Militärregierung der Stadtkreise (= (S/K) Mil Gov Det) bzw. der
Landkreise (= (L/K) Mil Gov Det).
Als übergeordnete Instanz fungierte die Control Commission of Germany/British
Element (CCG/BE). Sie war aufgeteilt in 12, später 15 Abteilungen, wovon die
Loslösung der Abteilung „Public Relations and Information Services“ aus der
Political Division in eine eigenständige Abteilung hervorzuheben ist. Allerdings
hatten sich die Pläne des Foreign Office zerschlagen, die Verantwortung bei einer
interalliierten Zentrale in Berlin nahe dem Kontrollrat anzusiedeln. Somit verlagerte
sich der Schwerpunkt der Exekutivgewalt auf das Zonal Executive Office der 21.
Armeegruppe im Raum Bad Oeynhausen/Minden. Im September 1945 wurden die
Stäbe der 21. Armeegruppe und die der CCG/BE vereinigt. 333 Sie bildeten die
zentrale Militärregierung für die britische Zone. Unterhalb dieser Ebene agierten
die genannten örtlichen Länder-, Kreis- und Stadt-Militärregierungen. Seit Ende
1945 begann die Schaffung von Institutionen in deutscher Hand, die für die
Verwaltung nach neuen demokratischen Leitlinien vorgesehen war. Zunächst
waren dies die Zonen-Zentralämter als Beratungsorgane, die im Laufe der Zeit
exekutive Befugnisse erhielten. Sie entsprachen den britischen Fachabteilungen
für Wirtschaft, Landwirtschaft usw. Dazu stellte sich später die Konferenz der
Länder- und Provinzchefs sowie der übergeordnete Zonenbeirat. War auch die
formale Kompetenz dieser Organe eingeschränkt, so spielten sie eine starke Rolle,
da sich die Militärregierung oft an ihre Empfehlungen hielt. 334
333
Vgl. Schneider, Britische Besatzungspolitik, S. 26, 62 ff.; Thies, What is going on in Germany?,
S. 37 ff.
334
Vgl. Kleßmann, Die doppelte Staatsgründung, S. 76 f.; zur eher pragmatischen Kooperation der
britischen Militärregierung mit den alten Funktionseliten in Hamburg vgl. Schildt, Das „Hamburg
Project“, S. 135.
110