Re-education durch Rundfunk - repOSitorium - Universität Osnabrück

there is an obvious danger in putting broadcasting in the hands of a national
government. The middle course of organizing broadcasting on a zonal basis is
proposed in the following paper.” 392
Neben technischen Fragen gab den Impuls dazu das Misstrauen gegenüber einer
künftigen deutschen Regierung, die einen Deutschlandsender leichter zu
Propagandazwecken missbrauchen könnte als unabhängige Zonenanstalten. Eine
Abstimmung mit den Radioplänen der übrigen Alliierten stand nicht mehr zur
Debatte. Im Herbst 1946 hatten die Autoren keine Illusion mehr darüber, dass
sich die Rundfunktopografie in den anderen Zonen sehr unterschiedlich und in viel
kleineren Einheiten entwickeln würde, und dass somit die künftige deutsche
Zentralregierung versucht wäre, diesen Pluralismus zugunsten einer politisch
steuerbaren Einheitslösung aufzugeben. Der Zonensender NWDR war daher keine
Ideallösung, eher ein second-best-Kompromiss: „Nevertheless it is submitted that
the advantages of the proposed organisation outweigh its disadvantages and that
no better solution can be found.” 393
Aus den Verschleppungen des Interregnums im Sommer 1945 hatten die Autoren
des Papiers gelernt, dass im alliierten Wettlauf um die Gestaltung von Deutschland
nicht mit unverbindlichen Visionen, sondern mit der Macht der vollendeten
Tatsachen gekämpft wurde. Die Sowjets exerzierten dies in ihrer Zone vor, was
die Strategen der PR/ISC in ihrem Berliner Hauptquartier miterleben konnten -
weit entfernt von den Planern des Londoner Foreign Office. Waren die Papiere der
Oxford-Experten eher von formaler Eleganz geprägt, so scheuten sich die
Kontrollbehörden vor Ort im November 1946 nicht, Fahrpläne mit präzisen
Terminen aufzustellen:
“It is planned to remove all control over Music, Entertainment and Cultural Output
by 30 th June, 1947. So far as News, Talks and Features of a political character are
392 The Future of Broadcasting in the British Zone, 06.12.1946, Bl. 1, StA HH/NDR 621-1/662;
PRO/FO 1049/791.
393 Ebd.
135