Re-education durch Rundfunk - repOSitorium - Universität Osnabrück

stillgestanden. Zu meiner Zeit saß da längst ein Sergeant. Bei taktvoller
Annäherung stellten wir fest, dass er kein Wort Deutsch konnte.“ 673
Der Umgang mit Nachrichtenquellen inoffizieller Provenienz (wie die
kommerziellen Nachrichtenagenturen) wurde in dieser Zeit erheblich erleichtert.
Die zentralistische Vorzensur aller Nachrichten durch die Militärregierung hatte
sich als zu schwerfällig erwiesen und drohte den NWDR als Kommunikationsmittel
für die Besatzungspolitik zu desavouieren. Daher wurde Anfang 1946 die Prüfung
von Nachrichtenquellen auf die Kontrolloffiziere im NWDR delegiert:
“It is worth while to take certain risks in releasing news which has not been
completely checked. If mistakes are made on minor matters, they can be
corrected without causing much harm. If on the other hand NWDR and DPD get
the reputation of lagging too far behind, their reputation will suffer, and the
Control Commission will partially lose two important instruments of
information.” 674
Die Überwachung von Ansagetexten wurde sogar auf das deutsche Personal
delegiert. Im Dezember 1945 schrieb der (britische) Production-Chief Maass an
den (deutschen) Sendeleiter Ostermann:
„Sie werden die Ansagen, die von den einzelnen Abteilungen eingereicht werden,
auf ihre Möglichkeit hin prüfen und während meiner Abwesenheit in Zweifelsfällen
die Entscheidung von Capt. Everitt herbeiführen. [...] Zum Wochenende werden
Sie mir, oder in meiner Abwesenheit Capt. Everitt, einen Wochenbericht
übergeben.“ 675
673 Interview mit Ernst Schnabel, N3-Aufzeichnung vom 07.02.1975, NDR-Fernseharchiv. Vgl.
analog dazu die Version von Bamm, Eines Menschen Zeit, S. 408.
674 Office of the Deputy Military Governor (Main HQ, Lübbecke, Unterschrift unleserlich) an All
divisions, Accelerated Clearing of News for Publication and Broadcasting, 19.03.1946, PRO/FO
1056/27.
675 Production-Chief (NWDR) an Herrn Ostermann, 31.12.45, StAHH/NDR 621-1/1015.
229