Re-education durch Rundfunk - repOSitorium - Universität Osnabrück

essential here that there should be no attempt to censor NWDR’s versions of
important official statements.“ 670
Als Generalmajor Bishop im Herbst 1945 diese Interpretation von Kontrolle
formulierte, hatte sich im NWDR die Zensurpraxis bereits gelockert. Die
Atmosphäre strengen Misstrauens, in dier die ersten deutschen
Programmredakteure begonnen hatten, hielt nicht lange an:
„Am Anfang funktionierte die Zensur so wie man sich’s vorstellt. Da mussten wir
also unseren Kommentar über den Gang zum Kontroller geben. Der las das durch
und strich zwei Sätze raus oder auch nicht. Dann dauerte die Sache vielleicht ein
halbes, dreiviertel Jahr, dann hatten die Engländer so viel Vertrauen zu uns
gewonnen und wir so viel Vertrauen zu den Engländern, dass sich daraus eine
Situation ergab, in der Zensur nicht mehr ausgeübt werden musste.“ 671
Von da ab erlebten die NWDR-Mitarbeiter eine interventionistische Zensur nur
noch im Ausnahmefall. Übereinstimmend sprechen die ersten Journalisten vom
Klima der Toleranz, mit denen die britischen Kontrolloffiziere ihre Aufgaben
wahrnahmen. 672 Dabei war offiziell die Vorzensur nie abgeschafft worden, doch ihr
Stellenwert im operativen Sendebetrieb war eher ein nomineller:
„Als ich 1946 kam, gab’s nur noch die Nachzensur der Sendungen, eine milde
Form der Zensur. In der Zwischenzeit hat es eine Sofortzensur gegeben. Die
bestand darin, dass in der Sendetechnik zuerst ein Leutnant saß, und zwar an
einem großen Schalthebel. Wenn etwas gelaufen wäre, was ihm nicht passte,
hätte er den großen Schalthebel runtergenommen, und die Sender hätten
670
W.H.A. Bishop (Chief PR/ISC Group) an Director-General PID (London), 16.11.1945, PRO/FO
1056/26.
671
Peter von Zahn in: Bausteine der Demokratie, NDR-Fernseharchiv 1043418.
672
So z.B. Hermann Rockmann in: Bausteine der Demokratie, NDR-Fernseharchiv 1043418; Heinz
Riek im Gespräch mit Peter von Rüden; Julia Dingwort-Nusseck im Gespräch mit Peter von Rüden.
228