Re-education durch Rundfunk - repOSitorium - Universität Osnabrück

Diese Haltung setzte sich schließlich durch gegen die Idee des erzieherischen
Einwirkens. Deutschlands „Erziehung“ beschränkte sich auf die militärischen
Niederlage und die bittere „Strafe“ des Versailler Friedensvertrages. Mit einem
gewissen Fatalismus betrachtete man die Deutschen weiter als unverbesserliche
Kriegstreiber mit Rachegelüsten: „If the Germans were to be given an army
tomorrow, [...] they would immediately begin a war of revenge.“ 196 Das Bedürfnis
nach langfristiger Sicherheit vom deutschen Aggressor war durch den
diplomatischen Abschluss des Ersten Weltkriegs in Versailles nicht befriedigt. Es
war offenkundig, dass die Chance nicht genutzt worden war, die Deutschen von
ihrem fatalen Sonderweg abzubringen. Ein Versäumnis, das manchen in England
mit düsteren Vorahnungen erfüllte:
„I am steadily coming to the conviction that the whole Treaty and the whole spirit
in which it was conceived was one vast error. If our policy was to reform Germany
and to mould it in to our own views, we ought to have struck while the iron was
hot – i.e. at the moment of the Armistice.” 197
Seit Versailles waren die Fronten so verhärtet, dass der Gedanke einer
Umerziehung der deutschen Bevölkerung in weite Ferne gerückt war. Bis zum
nächsten Krieg sollten sich die britisch-deutschen Beziehungen zwischen den
Koordinaten von Kriegsschuldfrage und Versöhnung, von Aufrüstung und
Appeasement bewegen. Doch auch wenn die Überlegungen zum deutschen
Nationalgeist eher eine Fußnote des Ersten Weltkriegs darstellen, so ist es doch
frappierend, in welcher Klarheit zahlreiche Argumente der späteren Re-education-
Debatte durchformuliert waren. Die unverbesserlichen Deutschen mit ihrem Hang
zu Militarismus und Obrigkeitsglaube - demgegenüber das ausgeprägte britische
Sicherheitsbedürfnis. Die Forderung nach einer Demokratisierung Deutschlands –
gleichzeitig der Zweifel an einer oktroyierten Demokratie, am Überstülpen der
196 A.J. Balfour in einer Kabinettssitzung vom 01.06.1919, zit. n. Wilson, Great War Prologue, S. 51.
197 George Saunders, Korrespondent der Times, 1920 in einem Brief an seinen Herausgeber, zit. n.
Wilson, Great War Prologue, S. 53.
67