Re-education durch Rundfunk - repOSitorium - Universität Osnabrück

politische Unabhängigkeit des Senders zu erhalten. Als sie in dieser krisenhaften
Übergangsperiode die Politisierung der NWDR-Gremien, die Institutionalisierung
externer Einflüsse zunehmen und die angestrebte Rundfunkfreiheit schwinden
sahen, erklärten sie zum Schluss den NWDR als politisches Erziehungsinstrument
für gescheitert. Dem entsprach auf allgemeinerer Ebene die Resignation, mit dem
die Briten zu Ende ihrer aktiven Besatzungszeit die Chancen auf eine nachhaltige
Demokratisierung der deutschen Bevölkerung beurteilten.
Doch in der historischen Distanz von mehr als einem halben Jahrhundert legt die
abschließende Frage nach der Wirkung der britischen Umerziehungspolitik im
NWDR eine andere Interpretation nahe. Das pessimistische Fazit der Briten
verkannte in eklatanter Weise die Gesamtverfassung, in der sich der NWDR (und
später NDR und WDR) auch nach 1948 im weithin zerstörten
Nachkriegsdeutschland befand. Trotz der politischen Ränkespiele in und um den
Sender, auf die sich das Urteil der britischen Beobachter verengte, hatte er sich als
fester Pol in der öffentlichen Meinungsbildung etabliert. Die Organisationsform als
öffentlich-rechtliche Anstalt wurde im Grundsatz nicht nur niemals angetastet,
sondern zum Vorbild in den anderen Westzonen. Die publizistische und politische
Ausrichtung der NWDR-Journalisten mochte gewissen Konjunkturen unterliegen,
doch sie war nicht demokratiefeindlich. Das Bekenntnis des Senders zur neuen
parlamentarisch-demokratischen Verfassung stand in der ganzen Zeit seines
Bestehens nicht infrage. Dazu kam, dass allein der Umfang der Hörer-Resonanz
darauf schließen ließ, dass der Rundfunk als politisches Informationsmittel
akzeptiert war und blieb. Gerade in Krisenphasen wie der Übergangsperiode nach
1945, der Spaltung des NWDR in NDR und WDR 1955 und der NDR-
Staatsvertragskrise von 1978 bis 1980 zeigte sich das System stabil und krisenfest.
Die Idee, das System BBC auf deutsche Verhältnisse zu übertragen, war in einem
entscheidenden Punkt aber tatsächlich gescheitert. Es war nicht möglich, das
Organ des Hauptausschusses in Analogie zur britischen Krone als überparteiliche
und staats- und politikferne Instanz zu verankern. Dies war eine strukturpolitische
271