Re-education durch Rundfunk - repOSitorium - Universität Osnabrück

der Kämpfe die Rekrutierung und Einweisung von sich gehen sollte, dafür gab es
keine konkrete Planung.
Einziger Anhaltspunkt war das Paradigma der „indirect rule“, das dem
traditionellen „British Way“ entstammte und der Idee der Demokratisierung
entsprach. Sie war einer der Bezugsrahmen der britischen Besatzungspolitik:
“The British policy in German is one of indirect rule, that is, rule through the
indigenous authorities. The machinery of indirect rule may vary from direct
instructions which are given to the indigenous authority, to general directions
which allow so much latitude that they are little more than advice, which may or
may not be taken; but as long as it remains rule those who exercise it must in the
last decree be responsible.” 404
Indem die Bandbreite der indirekten Hoheitsausübung – von der Anweisung bis
zum unverbindlichen Ratschlag – zur Auslegungssache erklärt wurde, wuchsen die
Anforderungen an das Kontrollpersonal, das von Fall zu Fall über das Ausmaß der
Delegierung entscheiden musste. Da bei einem Scheitern die Verantwortung bei
ihnen lag, 405 kam der vorbeugenden Kontrolle hohe Bedeutung zu. Dieser
Widerspruch sollte die britische Besatzungszeit prägen:
„[Die Engländer hingen, FH] aufgrund ihrer kolonialen Erfahrungen dem Konzept
der ‚indirect rule’ an. Aber ihre Manie, alles bis ins kleinste Detail zu kontrollieren,
führte zwangsläufig zu einer immer direkteren Herrschaft. So hatten sie 1946
25813 Kontrollbeamte in Deutschland, während die Amerikaner mit 7600
auskamen.“ 406
403 Michael Balfour, A Plan for Re-education: Skeleton, 11.02.1946, S. 2, PRO/FO 1056/25.
404 W.H. Ingrams (Chairman Adm and Local Government Branch, CCG), Appendix D: The Problem
of Indirect Rule, 17.08.1945, S. 2, PRO/FO 1050/806.
405 “While preserving the ultimate control ourselves, we aim to give the Germans as much
responsibility as possible. But it is humbug to say that we hold the Germans responsible for any
failure that may occur, if in fact that failure is due to the ultimate controlling power.”, ebd.
406 Thomas, Deutschland, England über alles, S. 120.
140