20-24 septembrie 2009 - Biblioteca Metropolitana Bucuresti

212 radu Ştefan VergattileDiplôme du 2 juin 1247 18 , où on rappelle un monarque régional („le roide Blaquie”) le prince Miselav ou le voïvode Seneslau 19 m’a déterminéd’affirmer que là-bas aussi la société médiévale se conformait à ce principepar lequel on demandait d’avoir à côté d’une tête couronnée un prélatde rang correspondant. Ainsi, on pouvait officier le sacré, l’onction, ladélégation du prélat comme représentant de Dieu sur la terre. Tous lestémoignages montrent que dans le cas des Roumains l’office divin était faitpar les prélats orthodoxes.Un paragraphe des écrits de Georgios Pachymeres confirme cetteassertion. Le diacre de Sainte-Sophie a consigné que le 13 février 1303aux travaux du synode a participé aussi Luca, métropolite de Vicina 20 . Il acontinué de participer aussi à ceux des années 1304, 1305, 1306 21 . Il a étéprésent aussi quand on a anathémisé l’aventurier usurpateur Ioan Drymiss.A cette occasion on a présente aussi ses alliés: les Amalécites (les Turcs),les Catalans (en fait les Italiens) et ceux qui habitaient „au nord d’Istru” 22 .Les derniers étaient sous l’ordre du métropolite Luca 23 .L’érudit prêtre Vitalien Laurent 24 , confirmé par le prêtre JeanDarrouzès 25 a affirmé que c’était la première mention des Roumains et deleur État-l’Hongrie-Valachie, dans la littérature byzantine. S’il s’agissaitdu Royaume Magyar, bien connu à Constantinople, on l’aurait mentionnéexplicitement. Mais étant un État à peine formé, celui des Roumains, ona utilisé une périphrase par les employés du Patriarcat oecuménique. Lesdocument de la chancellerie de la royauté angevine et de l’Église catholiqueont montré eux-aussi, clairement, que les premiers princes-régnants de laValachie, Thocomerius et son fils Basarb le premier le Fondateur, étaientdes Roumains orthodoxes („schismatiques”) du Patriarcat oecuménique.Le Pontif Jean XXII, le premier févier 1327, lorsqu’il s’est adressé18Documenta Romaniae Historica, B, la Valachie (DRH, B, Ţara Românească),1966.vol. I, Bucarest, 8.19Le Chroniqueur français a écrit sur “li roi de Blaquei”; Rasid od-Din a rappelléMiselav; dans le Diplôme émis par la chancellerie de Bela IV le 2 juin 1247, on a mentionnéle voïvode Seneslau.20Cf. Fontes 1975, Ecrivains byzantins (XI e -XIV e siècles), vol. III, publié par Al.Elain, N.-S. Tanasoca, Bucarest, 451-453.21V. Laurent 1974, Les régents des actes du Patriarcat de Constantinople, I, Fasc.IV (1268-1309), Paris, N. 1636, 429-431.22Ibidem.23Ibidem.24Ibidem.25J. Darrouzès 1997, Les Régentes des actes du Patriarcat de Constantinople, V.,Paris, 448 et note afférente au texte.