20-24 septembrie 2009 - Biblioteca Metropolitana Bucuresti

404 Eustache MêgnigbêtoBons mémoires d’autorité et bons mémoires hubUn bon mémoire d’autorité est cité par un bon hub et un bon hub citeun bon mémoire d’autorité. (Batagelj, 2003: 11-12) Pajek dispose d’uneroutine à cet effet. D’après Pajek, les dix bons mémoires d’autorité et lesbons mémoires hub du CEFOCI sont présentés dans le tableau 4.Tableau 5. Les dix bons autorités et hubs dans le réseau des mémoires du CEFOCI,1984-2007N°d’ordreIndiced’autoritéAuteursN°d’ordreIndicede hubAuteurs1 0.56 HUANNOU S. 1 0.37 VIEYRA D.2 0.32 HOUZANME U. 2 0.33 AGBONA J.3 0.32 LONMADON R. 3 0.30 GAYON S.4 0.31 WHANNOU S. 4 0.29 HOUZANME U.5 0.27 ACAKPO J. 5 0.29 HOUNWANOU F.6 0.20 ABIALLA S. 6 0.23 GOITO C.7 0.19 HODONOU K. 7 0.22 ABIALLA S.8 0.18 VIEYRA D. 8 0.18 HOUNYOVI L.9 0.18 SOSSOU A. 9 0.17 ASSAH N.10 0.17 YLONFOUN A. 10 0.16 AGOI A.Lonmadon R., auteur du premier mémoire d’autorité (tableau 3) seretrouve en troisième position dans la liste des bons mémoires d’autorité(tableau 5); en effet, bien que son mémoire ait reçu 12 citations, il a citédeux autres mémoires Whannous S. et Sodoga V. qui ne sont pas des hubs,car ayant chacun cité 0 mémoires; en conclusion Lonmadon R. n’a pas lacote devant Huannou S., second mémoire d’autorité (tableau 3) qui passeen première position dans la liste des bons mémoires d’autorité (tableau5). Même si chacun d’eux a deux liens sortants dont l’un en commun(Whannous S.), Huannous S. a pris l’avantage sur Lonmadon R. du faitqu’il a reçu 9 citations provenant presque toutes de hubs avec un fort degrésortant. (cf. tableau 5). Kantchékon R, premier mémoire hub (tableau 4)n’apparaît même pas dans les dix premiers bons hubs; la première positionde cette catégorie est plutôt occupée par Vieyra D. qui se retrouvait en 13ème